明確心臟驟停的定義，對(duì)掌握復(fù)蘇術(shù)的適應(yīng)證有重要的參考價(jià)值。從不同的臨床角度看，對(duì)心臟驟停的定義不完全相同。

　?。?）世界衛(wèi)生組織于1975年在日內(nèi)瓦開會(huì)，作出如下定義：發(fā)病或受傷后，24h內(nèi)心臟停搏醫(yī)學(xué)教育`網(wǎng)搜集整理。

　?。?）美國(guó)心臟病學(xué)會(huì)于1980年，根據(jù)美國(guó)每年約有500000人死于冠狀動(dòng)脈硬化性心臟病，其中約60%死于發(fā)病后1h內(nèi)。于是他們?yōu)?a href="http://m.genyda.com/jibing/guanxinbing/" target="_blank" title="冠心病" class="hotLink" >冠心病患者心臟驟停所作定義是：冠心病發(fā)病后1h內(nèi)心臟停搏，為心臟驟停。

　　在臨床實(shí)踐中，我們覺得用以上兩個(gè)定義的任一個(gè)來解釋心臟驟停都不夠全面。我們認(rèn)為任何心臟病或非心臟病患者，在未能估計(jì)到的時(shí)間內(nèi)，心搏突然停止，即應(yīng)視為心臟驟停。此定義與Cecil內(nèi)科學(xué)第16版（1982年），心肺復(fù)蘇一章中的定義不謀而合。

　　任何慢性病患者在死亡時(shí)，心臟都要停搏，這應(yīng)稱為“心臟停搏”，而非“驟停”。這兩個(gè)名詞有本質(zhì)上的不同。晚期癌癥病人消耗殆盡，終至死亡，心臟停搏，是必然的結(jié)果。這類死亡應(yīng)歸于“生物死亡”；而由于心臟驟停，病人處于“臨床死亡”。前者無法挽救，而后者應(yīng)積極組織搶救，并有可能復(fù)蘇成功。