又到一年諾貝爾獎揭曉時(shí)，有人說現(xiàn)在，世界各國的頂尖科學(xué)家 也許都在凝神靜氣，期待著那通來自挪威諾貝爾委員會的電話。北京時(shí)間10月3日傍晚，2011年度諾貝爾生理醫(yī)學(xué)獎率先揭曉，美國、盧森堡、加拿 大三國的三名科學(xué)家分享了今年的諾貝爾生理醫(yī)學(xué)獎。三名科學(xué)家的什么研究成果打動了諾貝爾獎的評委。

　　斯德哥爾摩時(shí)間10月3日11點(diǎn)30分，北京時(shí)間10月3日下午5點(diǎn)30分，諾貝爾生理- 醫(yī)學(xué)獎獲獎名單揭曉，獎項(xiàng)由美國、盧森堡、加拿大三國科學(xué)家共享，獲獎?wù)叻謩e是：來自美國加州拉霍亞斯克里普斯研究所遺傳學(xué)系教授布魯斯-比尤特勒和法國 巴黎科學(xué)院院長、盧森堡科學(xué)家朱爾斯-霍夫曼、以及美國（前）洛克菲勒大學(xué)細(xì)胞生理和免疫學(xué)實(shí)驗(yàn)室加拿大籍教授拉爾夫-斯坦曼。

　　諾貝爾委員會消息稱，美國科學(xué)家比尤特勒和盧森堡科學(xué)家霍夫曼的獲獎理由是他們對于“先天性免疫系統(tǒng)的活性作用方面的卓越發(fā)現(xiàn)”，而加拿大科學(xué)家斯坦曼則是在于他發(fā)現(xiàn)了樹枝狀細(xì)胞在適應(yīng)性免疫系統(tǒng)關(guān)鍵調(diào)節(jié)方面的神奇作用而榜上有名。

　　北京生命科學(xué)研究所所長、資深研究員、美國國家科學(xué)院院士王曉東博士這樣解釋了三位科學(xué)家研究成果的突破所在。

　　王曉東：它突破性解釋了在免疫學(xué)上一個(gè)非常重要的一個(gè)問 題，就是說細(xì)菌、病毒如果感染了我們的身體，我們的身體是怎么樣在第一時(shí)間能夠把它們識別的。它的部分概念已經(jīng)應(yīng)用在我們?nèi)粘Ｉ�活�?dāng)中了，比如說一些目前 用來治療自身免疫疾病的新藥物，很多現(xiàn)在正在開發(fā)的免疫治療癌癥的藥物都是利用他們所發(fā)現(xiàn)的這些機(jī)理和原理。

　　王曉東博士曾經(jīng)和獲獎?wù)咧�一，來自美國的比尤特勒教授共事：他給很多人都留下很深刻的印象，他的膽子非常之大，當(dāng)時(shí)為了研究這個(gè)項(xiàng)目，把實(shí)驗(yàn)室所有的其他題目全部停掉，這個(gè)題目是非常非常有風(fēng)險(xiǎn)，但他看中了這個(gè)課題就全力以赴的做這個(gè)課題。非常執(zhí)著，有冒險(xiǎn)精神。

　　執(zhí)著加冒險(xiǎn)，這樣的特質(zhì)似乎在諾獎得主中屢見不鮮。因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)一氧化氮在心臟和血管里面的生 理功能而成為1998年諾貝爾醫(yī)學(xué)獎得主的弗里德。穆拉德就是其中之一。從去年諾獎垂青試管嬰兒之父羅伯特-愛德華茲到今年免疫系統(tǒng)活性作用研究的三前沿 捧得獎牌， 是不是意味著今年諾貝爾醫(yī)學(xué)獎的風(fēng)向有所轉(zhuǎn)變？弗里德。穆拉德用科學(xué)家對研究課題的甄選心態(tài)回答了這個(gè)問題。

　　弗里德。穆拉德：我們總是做一些別人沒做過的事，那樣才是樂趣所在，如果別人做了，說明別人也可以做到；而如果別人還沒有做過，我就會很感興趣，而且念念不忘，然后開始研究，選擇我的團(tuán)隊(duì)加入，大家因?yàn)榕d趣就 嘗試著手研究。接下來就是解決研究中源源不斷的問題，可能三五年可能更長，這都不是問題。所以你看，去年這個(gè)獎的得主羅伯特-愛德華茲用了32年走過來，今年，獲獎?wù)邆兊难芯恳惨粯�，走過的不是一朝一夕。恰好水到渠成了。

　　今年接到諾貝爾生理醫(yī)學(xué)獎電話的本應(yīng)有三個(gè)人，但是其中加拿大科學(xué)家斯坦曼永遠(yuǎn)不可能親自接聽那通報(bào)喜電話了。因?yàn)樗麆倓傇?月30日因胰腺癌逝世，享年68歲。

　　按照諾貝爾基金會章程，諾貝爾獎不授予已故人士。但鑒于評選委員會事先不知曉斯坦曼逝世，誤向已故者授獎，諾貝爾基金會委員會3日下午臨時(shí)召開會議，決定不取消斯坦曼所獲獎項(xiàng)。

　　不過在本屆諾貝爾醫(yī)學(xué)獎的技術(shù)角逐中，還是有一些科學(xué)家與諾獎失之交臂，比如日本科學(xué)家的類似胚胎干細(xì)胞的iPS人造多功能干細(xì)胞創(chuàng)立術(shù)，美國科學(xué)家研發(fā)的治療慢性骨髓白血病革命性藥物，甚至還有治療瘧疾的青蒿素發(fā)現(xiàn)者中國科學(xué)家屠呦呦等。

　　1998年諾貝爾醫(yī)學(xué)獎得主弗里德。穆拉德指出，對于諾貝爾醫(yī)學(xué)獎或者醫(yī)學(xué)界，有一個(gè)比較特別的地方，就是臨床實(shí)驗(yàn)和研究有時(shí)就像魚與熊掌，不可兼得。

　　弗里德。穆拉德：我聽說了屠呦呦獲得拉斯克獎的事，但可惜是她獲得的是臨床醫(yī)學(xué)獎。

　　弗里德。穆拉德談到這里的時(shí)候并沒有小看臨床醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的意思，但他指出的恰恰是他這個(gè)行業(yè)的現(xiàn)實(shí)，在近年歷屆諾貝爾醫(yī)學(xué)獎中，大多是研究領(lǐng)域獨(dú)霸天下。

　　弗里德。穆拉德講起當(dāng)年自己的職業(yè)選擇。

　　弗里德。穆拉德：我想我的父母當(dāng)時(shí)希望我回去做醫(yī)生，我告訴他們不，我要成為教授，做研究，他們當(dāng)時(shí)很失望，我就想要怎么回應(yīng)他們，我就說，如果我回家，那我一輩子最多照顧或者是救助 2、3千人，但是，如果我去做研究，如果幸運(yùn)能夠作重要的研究工作，那我可以幫助很多人。   有人說做研究好像更難一些，比如你得去找經(jīng)費(fèi)之類的。

　　弗里德。穆拉德：我向你保證優(yōu)秀的人永遠(yuǎn)有機(jī)會。

　　臨床實(shí)驗(yàn)和研究能不能合二為一？穆拉德教授的辦法也許值得借鑒。

　　弗里德。穆拉德：其實(shí)兼顧兩者是我的初衷或者說是最初的 目標(biāo)。但我了解到如果要成為最好的醫(yī)生，必須把大部分的時(shí)間都花在臨床醫(yī)學(xué)上，要成為最好的科學(xué)家又要把大部分時(shí)間花在研究上。想要兩者兼顧都做得出色， 也許不太可能。因?yàn)槿绻�你做個(gè)半桶水醫(yī)生或半桶水科學(xué)家，你就不會得到患者的推薦，你會犯錯。在獲得資助方面也會遇到困難，我的辦法是尋找合作伙伴來做臨 床工作，這樣我也能參與其中。