醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)

切換欄目
當(dāng)前位置:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng) 報(bào)錯(cuò)頁(yè)面

您可能輸錯(cuò)了網(wǎng)址,或該網(wǎng)頁(yè)已被刪除或移動(dòng),您還可以:

返回上一頁(yè)返回首頁(yè)網(wǎng)站地圖

推薦閱讀
> 正文
RSS | 地圖 | 最新

說(shuō)謊是醫(yī)生的家常便飯?

2012-09-26 17:02  來(lái)源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)    打印 | 收藏 |
字號(hào)

| |

    2012年2月8日——據(jù)2月發(fā)表在Health Affairs雜志上的一篇文章說(shuō),大約有十分之一的醫(yī)生承認(rèn)在過(guò)去的12個(gè)月內(nèi)曾經(jīng)對(duì)病人撒謊,有35%的醫(yī)生不完全同意告訴病人他們與藥物以及醫(yī)療器械公司的關(guān)系。

    第一作者Lisa Iezzoni醫(yī)師和其他共同作者于2009年對(duì)大約1900名醫(yī)生做出調(diào)查后,在文章內(nèi)寫(xiě)道:這些結(jié)果及與之類(lèi)似的其他關(guān)于醫(yī)生的誠(chéng)實(shí)情況“引起了關(guān)注,因?yàn)橛行┎∪丝赡懿荒塬@得完整和準(zhǔn)確的信息”。

    對(duì)于來(lái)自伊利諾斯州Northwestern University的醫(yī)學(xué)倫理學(xué)家Linda Emanuel醫(yī)師兼博士來(lái)說(shuō),這項(xiàng)調(diào)查的結(jié)果給她的職業(yè)帶來(lái)了“有益的提醒”。

    這項(xiàng)研究“說(shuō)明我們的醫(yī)療文化需要調(diào)整,”Emanuel博士對(duì)Medscape Medical News說(shuō),“我們需要認(rèn)真做一些干預(yù)來(lái)恢復(fù)我們的倫理價(jià)值。”

    “我認(rèn)為在任何情況下,醫(yī)生說(shuō)謊都是不正當(dāng)?shù)摹?rdquo;

    醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)章程就醫(yī)生對(duì)病人的坦誠(chéng)設(shè)立了標(biāo)準(zhǔn)。這項(xiàng)研究試圖確定醫(yī)療行業(yè)遵守“醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)章程”的情況如何。這個(gè)章程獲得了研究生醫(yī)學(xué)教育鑒定委員會(huì)和超過(guò)100名醫(yī)生的認(rèn)可。

    大約有83%的受訪者對(duì)“醫(yī)生不應(yīng)該對(duì)病人撒謊”持完全贊同的態(tài)度。其余的人或者不同意這一點(diǎn),或者只是部分同意。當(dāng)對(duì)實(shí)際表現(xiàn)進(jìn)行調(diào)查時(shí),11%的受訪者說(shuō)在過(guò)去的12個(gè)月內(nèi)曾經(jīng)對(duì)成年病人或患兒的監(jiān)護(hù)人說(shuō)謊,55%的人承認(rèn)他們?cè)鴮⒉∪说念A(yù)后描述得比真實(shí)情況更好。三分之二的受訪者完全贊同應(yīng)該告訴病人在他們身上發(fā)生的所有重大醫(yī)療差錯(cuò)。但實(shí)際情況是,20%的人承認(rèn)在過(guò)去的一年內(nèi)由于擔(dān)心被告上法庭而沒(méi)有向病人完全坦白發(fā)生在他們身上的醫(yī)療差錯(cuò)。

    不愿意將醫(yī)療錯(cuò)誤告訴病人是醫(yī)療責(zé)任制度帶來(lái)的結(jié)果,它“讓醫(yī)生處于可怕的境地,”Emanuel博士說(shuō),“這不僅僅是文化問(wèn)題或個(gè)人問(wèn)題,而是這一制度決定的。”Emanuel博士還指出,根據(jù)病人安全運(yùn)動(dòng)(Patient Safety Movement)強(qiáng)調(diào)的觀點(diǎn),早期、充分的向病人坦誠(chéng)醫(yī)療錯(cuò)誤時(shí),病人往往不會(huì)提起訴訟。

    女性、少數(shù)民族醫(yī)生更愿意講真話(huà)

    在他們的文章中,Iezzoni博士和共同作者們聲稱(chēng),坦誠(chéng)情況隨著人口因素、專(zhuān)業(yè)和實(shí)踐環(huán)境的不同而不同。

    醫(yī)療行業(yè)中,女性和較少的少數(shù)民族更愿意遵守“章程”中的規(guī)定。例如,大約有86%的女醫(yī)生完全贊同不應(yīng)該向病人說(shuō)話(huà),而男醫(yī)生中這一比例為81%.另外,相比于男醫(yī)生(13%),女醫(yī)生(8%)更不愿意把向病人說(shuō)謊的消息報(bào)告給研究者。

    作者推測(cè),在歷來(lái)是白人男醫(yī)生為主導(dǎo)的醫(yī)療領(lǐng)域里,女醫(yī)生和少數(shù)民族醫(yī)生“可能會(huì)有一種壓力讓他們?nèi)プ袷啬切┮?guī)定”,以避免那些可能會(huì)威脅到他們地位的態(tài)度或行為。Emanuel博士補(bǔ)充說(shuō),女醫(yī)生更傾向于“關(guān)系取向”可能會(huì)讓她們?cè)趯?duì)病人說(shuō)實(shí)話(huà)時(shí)覺(jué)得更舒服。

    心臟科醫(yī)生(96%)和普外科醫(yī)生(94%)更有可能說(shuō)他們?cè)谶^(guò)去一年里沒(méi)有向病人說(shuō)謊,而兒科醫(yī)生(85%)和精神科醫(yī)生(86%)的這一可能性最小。醫(yī)療中心或大學(xué)的醫(yī)生(78.1%)比單獨(dú)或2人一起進(jìn)行診療的醫(yī)生(61%)更有可能完全同意披露嚴(yán)重的醫(yī)療錯(cuò)誤。

    研究者認(rèn)為,還需要更多的研究來(lái)了解內(nèi)科醫(yī)生不能完全遵守醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)章程中規(guī)定的溝通原則的具體原因。他們?cè)谖闹袑?xiě)到:“檢查造成醫(yī)生們感覺(jué)不完全遵守章程規(guī)定合乎情理的大環(huán)境是非常重要的。”

退出
會(huì) 搜
特別推薦
醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)醫(yī)學(xué)書(shū)店
  • 名師編寫(xiě)
  • 凝聚要點(diǎn)
  • 針對(duì)性強(qiáng)
  • 覆蓋面廣
  • 解答詳細(xì)
  • 質(zhì)量可靠
  • 一書(shū)在手
  • 夢(mèng)想成真
網(wǎng)絡(luò)課堂
40多類(lèi),1000多門(mén)輔導(dǎo)課程

1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來(lái)源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對(duì)于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問(wèn)題的,請(qǐng)作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會(huì)盡快予以處理。
  本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。

3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿

4、聯(lián)系方式:

編輯信箱:mededit@cdeledu.com

電話(huà):010-82311666