1,2,3,4……很多時候數(shù)字的改變意味著不僅是數(shù)量的增長,或許是從量到質(zhì)的飛躍。同樣,從個體的治療到群體的疾病控制,改變的不只是人數(shù),而是看問題的角度。醫(yī)生關(guān)心的也許只是如何為病人提供最佳的治療,而衛(wèi)生政策者更關(guān)心的卻是合理地使用有限的醫(yī)療資源,使更多的人能夠得到救助。
如果醫(yī)療資源非常豐富,而病人的數(shù)量非常有限,那么一切都非常合理,沒有什么矛盾。在不考慮副作用的情況下,醫(yī)生可以給任何一個腹痛的病人都做腹部CT以除外各種可能的問題。但問題是,如何用有限的醫(yī)療資源應(yīng)對數(shù)量巨大的病人群體,這其中勢必會有醫(yī)療資源分配不合理的情況,而醫(yī)生也需面臨的兩難抉擇。拿什么來拯救你,我的病人?本周NEJM的觀察欄目中,來自斯坦福大學(xué)的Victor R. Fuchs博士將帶我們了解醫(yī)療決策的兩難境地。
在醫(yī)療支出方面,究竟多少才是足夠而合理的呢?在感嘆中國寒磣的醫(yī)療投入之余,我們望向了大洋彼岸的美國。美國占國民生產(chǎn)總值的17%的醫(yī)療支出,讓很多國家都望洋興嘆。然而17%這一數(shù)字之中卻也包含許多辛酸和無奈,美國政府更是絞盡腦汁想要降低政府的醫(yī)療投入。
Victor R. Fuchs博士指出,造成美國這一尷尬境地的原因有二:
第一,醫(yī)學(xué)的飛速發(fā)展誕生了許多昂貴的新技術(shù),比如新藥、新的影像技術(shù)和手術(shù)。在眾多的新技術(shù)之中,只有少部分對病人的存活時間和生活質(zhì)量有顯著改善。按照循證醫(yī)學(xué)的理論,一個新技術(shù)的使用勢必需要很多大規(guī)模的臨床研究的證據(jù)。如果這個新的技術(shù)最終被淘汰,那么在臨床研究過程中,將會產(chǎn)生很多不可避免的浪費。
第二,目前的醫(yī)療費用支付多是由第三方即保險公司進(jìn)行的。病人上保險后,無論有多少醫(yī)療花費,大部分費用將由保險公司支付。這種“看病不要錢”的假象勢必會造成醫(yī)療資源的浪費。
針對這一兩難的境地,Victor R. Fuchs博士從多個方面分析了可能的解決方案:
第一,設(shè)定一個保險報銷的起始額度,即只有超過這一額度,才能進(jìn)入保險報銷體系。這樣一來,很多低于報銷額度的醫(yī)療費用將由患者自己承擔(dān),因為要自己掏錢,患者和醫(yī)生在選擇治療方案的時候勢必會考慮到經(jīng)濟(jì)費用的問題。但這一看似有用的解決方案其實存在很多問題:首先,如何確定這個報銷額度,才能確保大部分人即能節(jié)約又能承受得起。另外,事實上僅占人口總數(shù)5%的人使用了醫(yī)療支出的50%.因而所謂的報銷額度勢必也不能影響患者和醫(yī)生的醫(yī)療決策,他們?nèi)匀粫x擇最新的治療手段,而無所謂花費。
第二,篩選出利弊相較更有優(yōu)勢的治療方案,在臨床實踐中推廣。事實上這個措施也只能停留在理想階段。在臨床實踐中,對于很多新的技術(shù),往往很難提前預(yù)測某個治療方案存在的潛在危害,因而醫(yī)生很難有足夠的理由摒棄最新的治療方案。
第三,改變醫(yī)生的收入分配方式,從原有的收入與治療項目相關(guān)變成恒定的年薪或者月薪。從而讓醫(yī)生更多的從衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度為病人提供合理的治療方案。似乎Victor R. Fuchs博士也并未找到太多有效的解決方案,誠然這一兩難的境界似乎很難僅依靠所謂的良知和覺悟來解決。而更多的還需要衛(wèi)生政策的支持和調(diào)控。
當(dāng)我們把目光收回到中國這片水深火熱的土地上時,似乎也能發(fā)現(xiàn)和老美一樣的困惑。盡管支付方式不同,中國老百姓依然要承擔(dān)大部分的醫(yī)療花費。而醫(yī)生的收入在某種程度上也和治療方案掛鉤,不可避免的會有很多過度檢查浪費醫(yī)療資源的情況發(fā)生。而我們也似乎有解決方案,比如醫(yī)保單病種,就是嚴(yán)格的限定某個常見病的治療花費的上限,超過上限的部分將由醫(yī)院自己承擔(dān)。迫于此壓力,醫(yī)院不得不將患者的檢查項目精簡到最簡。在節(jié)省了醫(yī)療花銷之余,也帶來了很多問題,比如很多應(yīng)該推行的治療迫于經(jīng)濟(jì)壓力未得到實施……這讓我禁不住回想醫(yī)療政策最初的目的,我認(rèn)為醫(yī)療政策,或者說所謂的診治規(guī)范的根本目的是為了規(guī)范臨床診治流程,讓病人得到標(biāo)準(zhǔn)化的治療方案。而這一標(biāo)準(zhǔn)化的方案并非最廉價的方案,而應(yīng)該是最適合于病人自身的方案,而目前這種統(tǒng)一規(guī)定的治療方式卻很難讓每個病人都得到最合適的治療。
總之,從一個人到一群人,變化的不僅僅是數(shù)量。作為醫(yī)生,心懷天下方才是應(yīng)有的職業(yè)操守。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實確認(rèn)后會盡快予以處理。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿
4、聯(lián)系方式:
編輯信箱:mededit@cdeledu.com
電話:010-82311666
010 82311666
400 650 1888