中國病人之一：剖腹自醫(yī)，震驚世界！

最近令我最為震撼的醫(yī)療新聞就是53歲的重慶農(nóng)婦吳遠(yuǎn)碧因為沒錢治病，只好在家中揮刀剖腹自醫(yī)的故事了。

“這一刀下去，好了，就不再拖累家人了；要是要了命，也就不用再拖累家人了。"這樣的話語，看似平和，但卻撕心裂肺，讓稍微正常些的“人”們心酸。這樣的故事估計會載入人類醫(yī)療衛(wèi)生史的史冊。

     在一個自稱已“人人享受醫(yī)保的國家”，出現(xiàn)這樣極端的事件，不知道是誰的恥辱？聯(lián)想起為了救患病的母親而遲到搶劫的兄弟倆，聯(lián)想起為了給自己治病而故意犯罪入獄的中國版“警察與贊美詩”，聯(lián)想起自己臨床工作中遇到的因為沒錢而放棄治療的病人，掙扎在社會底層，沒有絲毫保障的中國病人們，生命如螻蟻。

    想起美國總統(tǒng)奧巴馬在美國醫(yī)改法案通過后說的一段話：“今天，經(jīng)過近一個世紀(jì)的嘗試，經(jīng)過一年多的爭論，醫(yī)療保險改革已成為美國法律。從現(xiàn)在開始，我們銘記一條核心原則，那就是每個人都應(yīng)有基本醫(yī)療保障”。

    想起多年來，中國的醫(yī)改方向搖擺不定，專家和政策制定者們爭論不休，其失敗的醫(yī)改后果就是一方面公務(wù)員們繼續(xù)享受免費的公費醫(yī)療，老百姓們看不起病，生不起病，全社會對醫(yī)療行業(yè)稱懷疑、否定的態(tài)度；另一方面醫(yī)療參與者怨聲載道，叫苦不迭，醫(yī)患矛盾空前緊張。

    誠然，我國地大物“薄”，人口眾多，具體國情下，全民免費看病似乎的確有些“不切實際”，但聯(lián)想起其他歐洲國家的完備社會福利和保險制度，盡管這些國家的老百姓們也抱怨平時交稅過多，但關(guān)鍵時刻，養(yǎng)老、看病，取之于民，還之于民的醫(yī)療保障體系真正保證了老百姓看病時真的不差錢，其結(jié)果是老百姓們能心平氣和的納稅，看病有人買單，醫(yī)患關(guān)系和諧。

    反觀我們國家，老百姓天天、月月也在依法納稅，但具體老百姓交了多少稅，這些稅錢最后去了哪里，估計大家都是糊涂賬，反正于我，俺是不甚清楚的。明明白白納稅，清清楚楚還之于民，而不是“與民爭富”，從老百姓嘴里摳拿點血汗錢。

    我想，不期望國家能另外撥出更多的�？钣糜卺t(yī)療民生，單單明確納稅人到底給國家納了多少稅，這些稅錢里有多少比例用于了社會醫(yī)療保健，這就能解決很多這樣的問題，避免更多的社會悲劇發(fā)生。

    忍了很久，終于還是寫下了這些文字，那個可憐的農(nóng)婦已經(jīng)永遠(yuǎn)的離開了這個世界。之所以很憤青的寫下這些文字，因為，我知道，如果社會沒有變革，同樣的悲慘故事還會在各地上演，也許有一天，在我老無所依的時候，我也許同樣有可能會露宿街頭，同樣有可能會無錢治病而凄慘的對社會絕望而死……

    延伸閱讀：

    誰才是最該“剖腹自醫(yī)”的？

    一年前，孫中界斷指維權(quán)的時候，鳳凰網(wǎng)這么評論“如果不是萬不得已，沒有人愿意用自殘身體的方式來求取真相。”去年8月，4名中年男子在清華大學(xué)西 門附近，用菜刀砍下了各自左手小指的一部分。如此殘忍地對待自己，竟僅僅是為了以此證明自己并未曠工。“這一刀下去，好了，就不再拖累家人了；要是要了 命，也就不用再拖累家人了。”十幾天前，53歲的重慶農(nóng)婦吳遠(yuǎn)碧因病無錢手術(shù)，賭命揮刀自剖放出腹部積水。

    如同孫中界一樣，揮刀自剖的自殘的驚世行為，終于引起社會的轟動，媒體立刻跟進(jìn)報道，領(lǐng)導(dǎo)也適時地站出來表示領(lǐng)導(dǎo)重視，相關(guān)部門也迅速站出來積極行動，吳遠(yuǎn)碧目前得到了救治。

    用一場自殺式的自殘，吳遠(yuǎn)碧終于“因禍得福”，她喚醒了那條原本并不屬于她的救助之路。然而這樣的因禍得福，卻讓人心悸——這些年，這樣的“因禍得福”是 不是太多了點？除了上文中斷指維權(quán)的孫中界，還有開胸驗肺的張海超——因為企業(yè)拒絕為其提供患塵肺病的相關(guān)資料而無法獲得塵肺病診斷，他悲壯地開胸驗肺， 一時間舉國震驚，各種關(guān)注紛至沓來，為他贏得了賠償，也揭開了一直不被外界所關(guān)注的塵肺病群體。哦，還有孫志剛，他的死推動了我國收容制度的改革。

    這些撕裂人心的新聞，讓人覺得，在弱勢狀態(tài)的人與“福”之間的距離實在是太遙遠(yuǎn)，他們獲取“福”的路徑，實在是太過于悲壯。而吳遠(yuǎn)碧這一刀，能否讓我國的 救助制度更好地貼近普通老百姓？據(jù)說，吳遠(yuǎn)碧在走投無路時曾經(jīng)找過重慶市信訪部門，經(jīng)信訪部門聯(lián)系，他們被送到了綦江縣政府。在是否救助上，當(dāng)?shù)夭块T認(rèn)為 吳遠(yuǎn)碧的病不屬“大病救助”之列，希望她辦理新農(nóng)合醫(yī)療保險。與這種很程序化的做法不同，在吳遠(yuǎn)碧自己開刀并造成巨大社會影響后，那些似乎必不可少的環(huán)節(jié) 頓時沒了，一條通暢無阻的救助渠道出現(xiàn)了。

    這是一個讓人欲哭無淚的欣慰，非得動刀嗎？非得讓吳遠(yuǎn)碧她們受點苦，制造一些驚世之舉，才能夠激活那些本應(yīng)該時刻出現(xiàn)在老百姓周圍的救助體系嗎？或許，當(dāng) 地政府還會以為自己及時救助了吳遠(yuǎn)碧，然而，當(dāng)這一刀下去的時候，他們已經(jīng)“遲到”。此時的關(guān)懷更像是一種彌補，但我們更希望，他們在彌補之時，多去思考 這一刀是為啥下去的。因為體會到這一刀所帶來的切腹之痛的，不該只是吳遠(yuǎn)碧，還應(yīng)該有那姍姍來遲的救助體系。因為，逼迫一個農(nóng)婦拿起菜刀剖腹自醫(yī)的社會保 障體系，無疑是有病的。別讓無助者只能拿命去搏，社會底層的困境，總是依靠不斷重復(fù)的個體悲劇慢慢突破。