剛才在驛站看到一篇帖子，關(guān)于上饒“醫(yī)鬧”事件的，這樣的殘暴冷了醫(yī)護人員的心，但我們?nèi)孕枥硇詫Υ��?/p>

    憑此一件事一棍子“打死”所有的患者，就像憑著媒體片面的報道一棍子“打死”所有的醫(yī)護人員一樣可悲。

    前幾天，好像有人說：要把事情鬧大，引起中 央重視。

    這叫什么呢？

    以愚昧對無知，以刁蠻對野蠻？

    一個“鬧”字讓人心生寒意。

    任何一個群體，就道德來講都是參差不齊的，有些個體樂于奉獻(xiàn)，恪盡職守，有些個體偷奸�；�，時刻想著損人利己。

    如果你對某個群體產(chǎn)生了極惡的印象，而且屢試不爽的時候，只能說我們的制度除了問題。

    某種角度講，所有的具體沖突都是個體利益的沖突，只有雙方不能達(dá)成一致的情況下，才會訴諸強制力，國家機器或個人暴力。顯然，后一種情況是大家都不希望的，并且為法律所禁止的。個人暴力的盛行是因為國家機器（這里主要是法律）在退縮，或者法律本身無法體現(xiàn)正義性。

    說到這里，可能有人又要提出“老百姓素質(zhì)太低，沒有法律意識”這個最現(xiàn)實的理由了。

    這條理由往往是作為法律打折扣時的托詞。

    除了那些職業(yè)醫(yī)鬧，很多患者認(rèn)為鬧事是解決醫(yī)患糾紛的最有效途徑，這說明患者素質(zhì)低嗎？如果這說明患者素質(zhì)低，那么醫(yī)生群體里認(rèn)為“把事情鬧大”才可以解決的想法又說明了什么？

    作為一名公民，而不是法律專家，其實誰的素質(zhì)也不低。說道法律意識，我認(rèn)為首先得有司法公正，不受權(quán)力干擾的司法公正。前幾天曾經(jīng)寫過一段話，復(fù)制到這里吧。

    “先有司法公正呢，還是先有公眾的法律意識？”——這不是一個雞生蛋，蛋生雞的問題。

    首先法律是為正義而生，不可能所有的人都去法學(xué)院學(xué)習(xí)幾年，也不可能讓所有的人都對法律條文了如指掌。

    人們在做事的時候，首先考慮的是一些粗略的、在內(nèi)心中既有的、但未必概念清晰的一些道德和倫理原則，遵循了這些原則，通常就不會觸犯法律。

    什么是法律意識呢？

    我覺得所謂法律意識——就是指面對利益誘惑想損害他人利益的時候，對法律有所敬畏，因為一旦被證實違法，懲罰不可避免；就是指弱者在利益受損的時候，能夠想到有法律可以依靠，一旦證實法律可以保護自己，保護堅不可摧。

    當(dāng)懲罰可以被金錢和權(quán)力架空，保護隨時變成一紙空文，法律不再是公眾的擋箭牌的時候，怎么能指望公眾有法律意識呢？

    寫這些不是為那些暴力的打人者作開脫，而是想說明，面對那些萎縮的公權(quán)力，當(dāng)你自己都不相信它能保護你的時候（很多人包括一部分公務(wù)員都認(rèn)為自己是弱勢群體，醫(yī)生和患者也爭相這么說），你是否還記得，公權(quán)力來自你——一名公民的出讓？

    希望，不久的將來，我們不再把“鬧事”當(dāng)成解決問題的途徑。\