摩根士丹利在一份最新報(bào)告中全面下調(diào)歐洲大藥廠的評(píng)級(jí)，分析師認(rèn)為：經(jīng)營(yíng)環(huán)境正迅速惡化。

　　到今年11月底，輝瑞將喪失每年100億美元的收入來(lái)源，這是因?yàn)槠胀讓?zhuān)利到期。廉價(jià)的仿制藥毫無(wú)疑問(wèn)將形成沖擊。

　　放眼整個(gè)制藥業(yè)，幾乎每家大藥廠都面臨與輝瑞同樣的問(wèn)題。僅在今年，由于產(chǎn)品專(zhuān)利到期，制藥業(yè)將失去10多只“重磅炸彈”藥物的專(zhuān)利權(quán)，合計(jì)年銷(xiāo)售額近500億美元。

　　修復(fù)創(chuàng)新核心

　　日前，摩根士丹利在一份題為《崩潰風(fēng)險(xiǎn)？調(diào)低到謹(jǐn)慎持有》（An  Avalanche  of  Risk？  Downgrading  to  Cautious）的報(bào)告中全面下調(diào)了阿斯利康、拜耳、葛蘭素史克、諾華、諾和諾德及羅氏等歐洲大藥廠的評(píng)級(jí)。分析師寫(xiě)道：制藥業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境正迅速惡化。

　　美國(guó)藥業(yè)巨頭也在劫難逃。為取代即將失去專(zhuān)利保護(hù)的“搖錢(qián)樹(shù)”，它們紛紛加大研發(fā)力度，但無(wú)法擺脫研發(fā)失敗的境地。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，制藥公司在2010年和2009年分別裁減了5.3萬(wàn)和6.1萬(wàn)名員工，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他行業(yè)。

　　塔夫茨大學(xué)藥物開(kāi)發(fā)研究中心主任肯尼思。凱特林（Kenneth  I.  Kaitin）表示，制藥業(yè)進(jìn)入恐慌時(shí)期，“幾乎每家制藥公司都深知沒(méi)有足夠的產(chǎn)品研發(fā)線(xiàn)或產(chǎn)品組合，也沒(méi)有足夠的收入來(lái)源維持研發(fā)活動(dòng)。”

　　雖然過(guò)去10年來(lái)制藥業(yè)的研發(fā)費(fèi)用增加近1倍，每年達(dá)到450億美元，但獲得FDA批準(zhǔn)的新藥數(shù)量卻越來(lái)越少。輝瑞新任總裁伊恩。里德（Ian  C.  Read）說(shuō)：“我們必須修復(fù)創(chuàng)新核心。”為做到這一點(diǎn)，輝瑞重新關(guān)注癌癥、炎癥、神經(jīng)科學(xué)以及品牌仿制藥領(lǐng)域更小的“利基”市場(chǎng)，并計(jì)劃在今后2年削減高達(dá)30%的研發(fā)費(fèi)用。

　　密歇根大學(xué)商學(xué)院臨床助理教授埃里克。戈登（Erik  Gordon）表示，研發(fā)活動(dòng)是一個(gè)連續(xù)性過(guò)程，隨意終止這個(gè)過(guò)程將扼殺科學(xué)進(jìn)步。

　　美國(guó)聯(lián)邦政府也對(duì)制藥業(yè)推出新藥速度放緩表示關(guān)切。美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院（NIH）院長(zhǎng)弗朗西斯。柯林斯（Francis  S.  Collins）最近提出，在NIH內(nèi)部設(shè)立一個(gè)投入資金10億美元的藥物開(kāi)發(fā)中心。

　　柯林斯說(shuō)：“我們?cè)谘邪l(fā)這個(gè)環(huán)節(jié)遇到了一個(gè)系統(tǒng)性問(wèn)題。”他補(bǔ)充說(shuō)，政府推進(jìn)研發(fā)工作的努力旨在為私營(yíng)部門(mén)添力，而不是與它們展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。

　　里德稱(chēng)，新藥可以彌補(bǔ)專(zhuān)利失效所造成的部分經(jīng)濟(jì)損失，但無(wú)法彌補(bǔ)全部損失。近期輝瑞等幾家大藥廠通過(guò)股票回購(gòu)和分紅返還資金，讓股東們感到慰藉。輝瑞最好的資產(chǎn)是其擁有的200億美元現(xiàn)金儲(chǔ)備。不過(guò)，自2000年以來(lái)，輝瑞和默沙東的股價(jià)下跌了約60%，而道指卻上升19%.

　　大型并購(gòu)收效甚微

　　為填補(bǔ)銷(xiāo)售空洞，幾家大藥廠紛紛收購(gòu)手握新產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。杜克大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、醫(yī)藥衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)項(xiàng)目主任亨利。格拉博瓦斯基（Henry  G.  Grabowski）將近年來(lái)制藥業(yè)發(fā)生的超級(jí)并購(gòu)與上世紀(jì)90年代銀行和電信行業(yè)發(fā)生的類(lèi)似行動(dòng)相提并論，當(dāng)時(shí)的銀行和電信行業(yè)受到金融震蕩的嚴(yán)重打擊。

　　但他警告說(shuō)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，制藥行業(yè)這一波并購(gòu)潮并不能確保產(chǎn)品研發(fā)線(xiàn)獲得重大改善。格拉博瓦斯基表示，歷史經(jīng)驗(yàn)表明，這些巨型并購(gòu)從來(lái)不會(huì)有利于提高研發(fā)生產(chǎn)率。

　　制藥公司正努力突破傳統(tǒng)的“重磅炸彈”藥物依賴(lài)模式，與此同時(shí)也在改進(jìn)個(gè)性化藥物的探索方式，并形成更多合作關(guān)系。

　　盡管如此，制藥業(yè)仍然面臨來(lái)自仿制藥競(jìng)爭(zhēng)的巨大壓力，目前在美國(guó)市場(chǎng)75%的藥物屬于低價(jià)、低利潤(rùn)的仿制藥。原研藥廠想盡一切辦法抵御沖擊，包括對(duì)同一種藥開(kāi)發(fā)緩釋劑型，以及將兩種成分結(jié)合在一起開(kāi)發(fā)出新的藥物。

　　與此同時(shí)，制藥公司還受到政府醫(yī)療保健計(jì)劃的降價(jià)壓力。歐洲也在采取類(lèi)似的做法，德國(guó)、英國(guó)及其他國(guó)家都在施加壓力，意圖降低藥品價(jià)格。

　　投資恰逢時(shí)機(jī)

　　法國(guó)藥業(yè)巨頭賽諾菲安萬(wàn)特首席執(zhí)行官魏巴赫（Christopher  A.  Viehbacher）認(rèn)為，今天的歐洲對(duì)于生意人來(lái)說(shuō)是一個(gè)最不適合發(fā)展的地方，今后5年里也將如此。

　　至于美國(guó)，魏巴赫表示，仿制藥壟斷了初級(jí)醫(yī)療保健市場(chǎng)，新興國(guó)家如中國(guó)、巴西和印度尼西亞具備最大的增長(zhǎng)潛力。分析預(yù)測(cè)中國(guó)今年將躍升為全球第三大醫(yī)藥市場(chǎng)，僅次于美國(guó)和日本，中國(guó)計(jì)劃調(diào)低數(shù)百種藥品的價(jià)格，平均調(diào)價(jià)幅度達(dá)40%.

　　長(zhǎng)期以來(lái)的觀點(diǎn)一直認(rèn)為，美國(guó)人點(diǎn)燃了行業(yè)的研發(fā)引擎。美國(guó)在處方藥的人均支出遠(yuǎn)高于其他國(guó)家，美國(guó)人為處方藥支付最高的價(jià)格。

　　美國(guó)制藥業(yè)游說(shuō)人士回絕了民主黨人提出的建議：將美國(guó)的藥價(jià)設(shè)定在加拿大等國(guó)家的低水平上，或允許聯(lián)邦醫(yī)療保險(xiǎn)（Medicare）直接洽談藥品價(jià)格。制藥業(yè)支持奧巴馬總統(tǒng)的醫(yī)療改革計(jì)劃。根據(jù)這項(xiàng)計(jì)劃，從2014年開(kāi)始，將有3200萬(wàn)美國(guó)人加入醫(yī)療保險(xiǎn)計(jì)劃。作為回報(bào)，制藥業(yè)將在今后10年里提供900億美元的藥品費(fèi)用。

　　讓制藥業(yè)忐忑不安的還有數(shù)量眾多的欺詐、賄賂和回扣案件，聯(lián)邦調(diào)查人員稱(chēng)，這些不法行為讓美國(guó)的藥品賬單平白無(wú)故地增添了數(shù)十億美元的費(fèi)用。美國(guó)對(duì)這些案件的處罰相當(dāng)嚴(yán)厲，其中大多以和解告終。

　　其它改革也在進(jìn)行之中，這無(wú)疑影響到制藥公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。這些改革舉措包括，對(duì)制藥公司贈(zèng)送給醫(yī)生的禮品、勞務(wù)費(fèi)及免費(fèi)旅行等實(shí)施更嚴(yán)格的控制，因?yàn)檫@些小恩小惠會(huì)影響醫(yī)生開(kāi)藥的決定；禁止捉刀代筆在醫(yī)學(xué)雜志上發(fā)表文章；要求披露更多的負(fù)面研究結(jié)果。隨著重磅炸彈藥物的黃金時(shí)代逐漸消退，過(guò)去20年來(lái)一些過(guò)激的營(yíng)銷(xiāo)行為也將銷(xiāo)聲匿跡。

　　不過(guò)，一些分析人士將制藥行業(yè)的滑坡看作為一個(gè)投資機(jī)會(huì)。他們表示，購(gòu)買(mǎi)制藥公司的股票比較劃算，因?yàn)樗鼈兊氖杏�率普遍較低，并且股息收益率較高，年均超過(guò)4%.