天

美國(guó)政府日前宣布,將在未來(lái)幾個(gè)月內(nèi)為2億人接種甲型H1N1流感疫苗(當(dāng)?shù)厝怂追Q豬流感疫苗)。不過(guò),隨著接種范圍擴(kuò)大,這種疫苗的安全性問(wèn)題成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。1976年,4300萬(wàn)美國(guó)人也曾接種過(guò)另一種“豬流感疫苗”,結(jié)果造成400多人出現(xiàn)嚴(yán)重副作用(癱瘓),其中25人因此喪生。
《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道,很多美國(guó)人擔(dān)心,本次政府號(hào)召大家接種的豬流感疫苗因測(cè)試時(shí)間太短,可能存在嚴(yán)重的副作用,只是目前還沒有“被發(fā)現(xiàn)”而已。其實(shí),直到今天,美國(guó)調(diào)查人員也無(wú)法確認(rèn)1976年造成400多人癱瘓的豬流感疫苗到底存在什么問(wèn)題。當(dāng)年的大規(guī)模疫苗接種工作在開展了三個(gè)月后就匆匆宣告結(jié)束。
研究發(fā)現(xiàn),引起1976年流感和今年甲型流感的病毒“類似”,都是由豬攜帶并傳播給人類的。很多人因此擔(dān)心,今年這些同樣針對(duì)豬流感的疫苗是否會(huì)仍然帶來(lái)“非同尋常”的結(jié)果。美國(guó)研究人員承認(rèn),截至目前,誰(shuí)也不敢斷言民眾接種的流感疫苗不會(huì)造成任何副作用。不過(guò),大家每年接種的普通流感疫苗的確“副作用較小”。
盡管研究人員保證說(shuō),目前大家接種的甲型流感疫苗是采用和普通流感疫苗相同的技術(shù)手段和工藝制造和測(cè)試的,因此沒有理由相信該疫苗“具有更大危險(xiǎn)性”。不過(guò),1976年引起大面積嚴(yán)重副作用的疫苗也是采取同樣工藝生產(chǎn)的。
天