近日，關(guān)于“復(fù)方丹參滴丸”事件的口水戰(zhàn)逐步升級，一波三折的過程給人感覺迷霧重重。

　　拋開這一事件的詭異背景不去深究，其實作為旁觀者的老百姓最關(guān)心的恐怕是“復(fù)方丹參滴丸”今后還能不能吃了？自己的用藥安全權(quán)誰來保障？

　　根據(jù)事件當(dāng)事方天士力集團(tuán)提供的資料，“復(fù)方丹參滴丸”是經(jīng)國家食品藥品監(jiān)督管理局正式批準(zhǔn)，目前在我國用于治療心血管疾病最廣泛、人數(shù)最多、患者忠誠度最高的中藥。

　　但是，據(jù)媒體報道，事件的另一當(dāng)事方李連達(dá)院士揭露說，他已經(jīng)完成但未發(fā)表的一項研究結(jié)果顯示，“復(fù)方丹參滴丸”有一定的不良反應(yīng)。

　　看了這一信息，正在服用此藥的眾多患者不免心有余悸。

　　而對藥品不良反應(yīng)具有監(jiān)管職責(zé)的國家食品藥品監(jiān)督管理局的新聞發(fā)言人通過媒體表示，此事屬于學(xué)術(shù)討論范疇，對于該藥是否具有嚴(yán)重的副作用不便發(fā)表評論。

　　沒有了國家食品藥品監(jiān)督管理局這樣的權(quán)威“裁判”的確切指導(dǎo)，缺乏藥理知識的老百姓更加不知所措。人們急切地盼望“復(fù)方丹參滴丸”事件水落石出，以便為自己用藥提供借鑒。

　　實際上，不管“復(fù)方丹參滴丸”事件的最終結(jié)論如何，其之所以能夠引起社會各界廣泛關(guān)注的一個重要原因是：息思敏、龍膽瀉肝丸、葛根素注射液……層出不窮的藥品不良反應(yīng)事件或傳聞，已經(jīng)讓越來越多的人對藥品產(chǎn)生了不安全感。

　　“是藥三分毒”。一些藥理學(xué)專家在接受記者采訪時表示，任何藥品都有不良反應(yīng)，只是程度不同而已。經(jīng)過國家批準(zhǔn)進(jìn)入銷售領(lǐng)域的藥品均通過了權(quán)威專家參與的使用效益與使用風(fēng)險評估，相對是安全的。

　　可是，當(dāng)“復(fù)方丹參滴丸”事件演變?yōu)楣残l(wèi)生問題后，老百姓對權(quán)威部門沒有明確表態(tài)的“復(fù)方丹參滴丸”涉嫌不良反應(yīng)的說法肯定會惶恐不安。

　　這就不能不讓人聯(lián)想起近年來頻頻發(fā)生的食品安全事件。由于相關(guān)主管部門三緘其口或者處置事件不及時，在眾說紛紜的輿論漩渦中，缺乏足夠的科學(xué)知識和鑒別能力的民眾出現(xiàn)心理恐慌是必然的。

　　因此，有關(guān)專家建議藥監(jiān)等相關(guān)部門本著“以人為本”的理念，盡快采取措施，就“復(fù)方丹參滴丸”事件給出權(quán)威的說法，讓老百姓吃上“定心丸”。同時，對所謂“學(xué)術(shù)討論”的誰是誰非給出明確的結(jié)論。因為，廣大患者總不能等著曠日持久的“官司”打完后再吃藥治?。?