“新醫(yī)改”方案遲遲未能公布的主要原因在于衛(wèi)生部、發(fā)改委、財政部等職能部門出于各自利益，對原則問題猶存爭議。

　　會后，新醫(yī)改方案制定的參與者之一——北京大學(xué)光華管理學(xué)院經(jīng)濟學(xué)教授、中國醫(yī)藥經(jīng)濟研究中心主任劉國恩在接受記者采訪時透露，新醫(yī)改方案仍在修改當(dāng)中，遲遲未能公布的主要原因，在于衛(wèi)生部、發(fā)改委、財政部等重要政府職能部門對于新醫(yī)改方案的原則問題猶存爭議。

　　新醫(yī)改方案經(jīng)歷了三年曠日持久的起草與爭論。今年“兩會”間，當(dāng)媒體記者問及新醫(yī)改方案何時公醫(yī)`學(xué)教育網(wǎng)搜集整理布時，衛(wèi)生部部長陳竺頗為樂觀地表示，“‘兩會’”后馬上公布，請以日計算”。不過，截止記者發(fā)稿，方案還是未能向社會公布。

　　記者：新醫(yī)改方案為什么還沒有公布？

　　劉國恩：我可以告訴你，現(xiàn)在還在改。

　　記者：新醫(yī)改方案仍在修改的內(nèi)容是什么，爭議是什么？

　　劉國恩：這個太多了。比如關(guān)于社會資本的作用，以及公立醫(yī)院改革的核心都沒有說清楚。

　　公立醫(yī)院改革改什么？一派觀點說，公立醫(yī)院回歸醫(yī)`學(xué)教育網(wǎng)搜集整理公立性，加強政府對公立醫(yī)院的管控，醫(yī)務(wù)人員不能市場化。以前有的市場空間要把它削弱。另外一批人認為，現(xiàn)在的問題，恰好是對于公立醫(yī)院約束太多，約束出問題（看病難、看病貴）來了。這樣的話，政府就說這個問題很復(fù)雜，家寶總理跟網(wǎng)民聊天的時候也說公立醫(yī)院的改革最復(fù)雜、最關(guān)鍵……

　　記者：新醫(yī)改方案除了要不要市場，市場的空間可以多大外，還有什么爭議？

　　劉國恩：藥品定價，藥品價格形成機制；還有醫(yī)療服務(wù)的形成機制也沒有說清楚。四個部委在討論。發(fā)改委喜歡定價，目前是它在定價，減少政府的空間，直接增加市場的空間，等于直接犧牲了它的權(quán)益，所以它不那么支持取消定價，可是它不反對醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)更多地面向社會，因為它不管這個；最不愿意醫(yī)療機構(gòu)放出去，最強醫(yī)`學(xué)教育網(wǎng)搜集整理調(diào)醫(yī)療機構(gòu)公益性的是衛(wèi)生部；財政部它出錢，所以它一定要保證出的錢，你不至于給我貪污浪費掉，所以非常贊同（用）財政的錢補醫(yī)保。勞動部的觀點和財政部相對一致。它們四個角度都不同。

　　記者：您估計新醫(yī)改方案什么時候可以出臺？

　　劉國恩：這個不知道。溫家寶總理在“兩會”政府工作報告中，談到的五點“推進基本醫(yī)療保障制度建設(shè)，建立國家基本藥物制度，健全基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系，促進基本公共衛(wèi)生服務(wù)逐步醫(yī)`學(xué)教育網(wǎng)搜集整理均等化，推進公立醫(yī)院改革試點。”就是新醫(yī)改方案最核心的部分?，F(xiàn)在所謂的新醫(yī)改方案就是把這五點細化。方向不可能再改。這個很清楚。