安樂死的分類

1.按照執(zhí)行方式：主動安樂死和被動安樂死?！?/p>

2.按患者同意的方式：自愿安樂死和非自愿安樂死

可以得出四種類型：自愿主動安樂死；自愿被動安樂死；非自愿主動安樂死；非自愿被動安樂死。

——前者使用藥物終止生命，爭議大，

——后者停止治療，早已實施于醫(yī)療實踐中。

安樂死的立法:立法是實施安樂死的首要條件。

荷蘭是最早實施安樂死的國家。

比利時是第二個實施安樂死的國家。

我國對安樂死尚未立法，也未頒布過相關的政策、條例。我國醫(yī)務人員對于臨終患者只能提供臨終關懷，而不能是安樂死。1997年首次舉行了全國性的安樂死學術討論會。

經(jīng)典例題

主動安樂死與被動安樂死的區(qū)別在于

A.前者是安樂死對象主動要求；后者是其被動要求

B.前者是安樂死對象的家屬主動要求，后者是其被動要求

C.前者是負責醫(yī)生主動要求；后者是其被動要求

D.前者是醫(yī)生采取促死手段使安樂死對象安然死去；后者是醫(yī)生停止搶救甚至放棄一切治療，任安樂死對象自然死去

E.前者是安樂死對象自己采取促死手段致死；后者是其自己停止一切治療，被動等死

【正確答案】 D

【答案解析】 主動安樂死與被動安樂死的區(qū)別根據(jù)安樂死實施中“作為”與“不作為”將其分為主動（積極）安樂死和被動（消極）安樂死。前者是指對符合安樂死條件的病人，醫(yī)生使用藥物或其他方式盡快結束病人的痛苦生命，讓其安寧、舒適地死去，對此目前爭議較大；后者是指對符合安樂死條件的病人，醫(yī)生停止使用搶救措施而僅給適當?shù)木S持治療或者撤除所有的治療和搶救措施，任其自然死去，這在醫(yī)療實踐中早有實施。從以上可以看出，主動安樂死與被動安樂死是有區(qū)別的。

〖醫(yī)學教育網(wǎng)版權所有，轉載必究〗