美國(guó)哥倫比亞特區(qū)地方法院法官羅伊斯。蘭伯思8月23日做出一項(xiàng)裁決，推翻了美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬去年放寬人類(lèi)胚胎干細(xì)胞研究的總統(tǒng)令。蘭伯思在裁決中稱，將聯(lián)邦資金用于資助人類(lèi)胚胎干細(xì)胞研究違反了聯(lián)邦法律。這一裁決再次引起了美國(guó)各界激烈爭(zhēng)論，支持人類(lèi)胚胎干細(xì)胞研究的學(xué)者斥之為“倒退”，反對(duì)者則宣稱依據(jù)常識(shí)就應(yīng)禁止人類(lèi)胚胎干細(xì)胞研究。美國(guó)媒體預(yù)計(jì)，聯(lián)邦政府可能提出上訴。

　　裁決認(rèn)為，胚胎干細(xì)胞研究破壞胚胎，聯(lián)邦資金資助屬于違法。

　　蘭伯思法官是在兩名反對(duì)胚胎干細(xì)胞研究的科學(xué)家提出訴訟后，做出上述裁決的。他指出，奧巴馬的總統(tǒng)令誤讀了1996年美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)的《迪基—威克修正案》，該修正案禁止聯(lián)邦資金資助制造或破壞人類(lèi)胚胎的研究活動(dòng)。美國(guó)全國(guó)廣播電臺(tái)說(shuō)，1999年克林頓政府創(chuàng)造性地繞開(kāi)了修正案規(guī)定，提出資助胚胎干細(xì)胞、特別是由私人研究所提取出的胚胎干細(xì)胞研究，不屬于“資助破壞胚胎的活動(dòng)”。布什政府和奧巴馬政府都沿用了這一法律解釋。2001年8月，布什簽署總統(tǒng)令，禁止聯(lián)邦資金用于提取胚胎干細(xì)胞及其研究，只能對(duì)當(dāng)時(shí)已有的21種胚胎干細(xì)胞展開(kāi)研究。奧巴馬則扭轉(zhuǎn)布什舊規(guī)，在去年3月9日簽署總統(tǒng)令，宣布擴(kuò)大聯(lián)邦資金用于胚胎干細(xì)胞的研究。

　　蘭伯思的裁決實(shí)際上否定了這三任政府的所有解釋。他在長(zhǎng)達(dá)15頁(yè)的判決書(shū)中說(shuō)，干細(xì)胞和胚胎密不可分，只要是胚胎干細(xì)胞研究，就一定存在破壞胚胎的情況。在《迪基—威克修正案》里，“國(guó)會(huì)行文的一致意向，是禁止聯(lián)邦資金用于制造或破壞胚胎的研究活動(dòng)”。他說(shuō)，如果國(guó)會(huì)有意認(rèn)可某些胚胎干細(xì)胞研究，會(huì)在法案中明文指出。“但法案沒(méi)那么寫(xiě)，法庭必須遵照成文法”。

　　“判決是對(duì)美國(guó)生物醫(yī)療研究一次令人目瞪口呆的重?fù)?rdquo;

　　胚胎干細(xì)胞是具有最廣泛發(fā)展?jié)摿Φ母杉?xì)胞，可以分化成所有種類(lèi)的體細(xì)胞。雖然胚胎干細(xì)胞的效用還不能完全確定，但科學(xué)家們相信，有朝一日他們能培育出全新的細(xì)胞和組織，為治療糖尿病、心臟病、癌癥、帕金森氏綜合征等疾病提供新方法。由于胚胎干細(xì)胞研究會(huì)破壞胚胎，這項(xiàng)研究在美國(guó)引起道德和倫理方面的爭(zhēng)議。

　　蘭伯思法官發(fā)出的禁令立即引起了美國(guó)各界的強(qiáng)烈反應(yīng)。美政府官員表示他們正對(duì)這項(xiàng)判決進(jìn)行研究。一些反墮胎和支持基督教的組織對(duì)判決表示歡迎，稱依據(jù)常識(shí)就應(yīng)禁止人類(lèi)胚胎干細(xì)胞研究。一家基督教組織負(fù)責(zé)人說(shuō)，奧巴馬政府試圖偷換法律概念，實(shí)際上已經(jīng)違反了法律。

　　支持干細(xì)胞研究的科學(xué)界則表示不滿。據(jù)《波士頓環(huán)球報(bào)》報(bào)道，波士頓兒童醫(yī)院干細(xì)胞項(xiàng)目主任澤恩說(shuō)，判決是一個(gè)“倒退”，使一切研究活動(dòng)進(jìn)入了混亂狀態(tài)。哈佛大學(xué)副校長(zhǎng)發(fā)表聲明，對(duì)禁令表示失望，稱此舉將延緩救助許多病患的進(jìn)程。加利福尼亞州一家醫(yī)療研究所干細(xì)胞項(xiàng)目負(fù)責(zé)人說(shuō)：“判決是對(duì)美國(guó)生物醫(yī)療研究一次令人目瞪口呆的重?fù)簟?rdquo;

　　支持者可能向國(guó)會(huì)請(qǐng)?jiān)?，呼吁政府?duì)判決提出上訴。

　　實(shí)際上，奧巴馬政府對(duì)胚胎干細(xì)胞研究一直都有重重限制。美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究院去年7月發(fā)布的“最終指南”規(guī)定：對(duì)出于生殖目的通過(guò)體外授精獲得的胚胎干細(xì)胞進(jìn)行研究，可以獲得聯(lián)邦資金資助，但必須獲得精子和卵子提供者書(shū)面同意；聯(lián)邦資金可以資助對(duì)已經(jīng)制成的胚胎干細(xì)胞進(jìn)行研究，但不允許資助利用人類(lèi)胚胎制造胚胎干細(xì)胞。除此之外的胚胎干細(xì)胞研究都不能獲得聯(lián)邦資金資助。

　　蘭伯思沒(méi)有說(shuō)明他的判決是否將影響美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生院已經(jīng)發(fā)放出去的聯(lián)邦資金。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年用于人類(lèi)胚胎干細(xì)胞研究的聯(lián)邦資金為1.37億美元，明年預(yù)計(jì)為1.26億美元。奧巴馬政府批準(zhǔn)資助研究的人類(lèi)胚胎干細(xì)胞系已達(dá)到75個(gè)。不過(guò)，民間和州政府對(duì)胚胎干細(xì)胞研究的資助不受該判決影響。

　　判決將對(duì)奧巴馬政府形成政治壓力。有干細(xì)胞研究支持者已經(jīng)呼吁奧巴馬政府對(duì)判決提出上訴，他們還可能向國(guó)會(huì)請(qǐng)?jiān)?。一名參議員的助手對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》表示，國(guó)會(huì)可以立法允許對(duì)已經(jīng)提取出的胚胎干細(xì)胞展開(kāi)研究，但這不足以推翻蘭伯思法官的裁決。最好的辦法是推翻《迪基—威克修正案》，但那將困難得多醫(yī)學(xué)`教育網(wǎng)搜集整理。