在26日舉行的歐盟成員國農(nóng)業(yè)部長會(huì)議上，是否應(yīng)該為轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品完全敞開進(jìn)口大門再次成為各方爭論的焦點(diǎn)。

　　德國農(nóng)業(yè)部長霍斯特。澤霍費(fèi)爾在會(huì)上表示，在對使用轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品展開評估前，歐盟應(yīng)該暫停批準(zhǔn)新的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進(jìn)入歐盟市場。德國的立場得到了法國、奧地利、希臘、盧森堡和波蘭的支持。這些國家擔(dān)心轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品對人體和環(huán)境構(gòu)成潛在威脅，因此不愿看到歐盟的審批程序過于寬松。

　　不過，隨著國際市場農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲和歐盟市場飼料供應(yīng)趨緊，歐盟其他一些成員國和歐盟委員會(huì)主張以更加務(wù)實(shí)的態(tài)度對待轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。

　　歐盟委員會(huì)負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展的委員瑪麗安。菲舍爾。伯爾當(dāng)天警告說，如果歐盟繼續(xù)抵制以農(nóng)作物為主的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進(jìn)口，限制其種植和使用，將危及歐盟肉類產(chǎn)業(yè)的飼料供應(yīng)，導(dǎo)致肉類價(jià)格進(jìn)一步上漲，并對歐盟整個(gè)肉類產(chǎn)業(yè)構(gòu)成打擊。

　　目前，歐盟市場上小麥、玉米和大麥等農(nóng)作物價(jià)格普遍上揚(yáng)。數(shù)據(jù)顯示，法國市場銷售的飼料用大麥價(jià)格較去年夏季相比上漲了一倍多。伯爾認(rèn)為，在這種情況下，任何拖延批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因作物進(jìn)口的決定都將會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重后果。

　　伯爾指出，歐盟對轉(zhuǎn)基因作物的審批程序過于復(fù)雜、耗時(shí)。歐盟委員會(huì)一份調(diào)查顯示，歐盟審批一項(xiàng)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品至少需要兩年半時(shí)間，而美國只需要15個(gè)月。自1998年以來，歐盟尚未批準(zhǔn)過任何一種轉(zhuǎn)基因作物可以在歐盟種植。

　　在開放轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品問題上，歐盟不僅內(nèi)部矛盾突出，還面臨著來自外部的壓力。盡管歐盟聲稱自2004年起就取消了長達(dá)6年的針對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的進(jìn)口禁令，但美國和加拿大等國仍指責(zé)部分歐盟成員國在沒有科學(xué)依據(jù)的情況下禁止進(jìn)口轉(zhuǎn)基因作物，并將這一爭端提交至世界貿(mào)易組織進(jìn)行裁決。

　　去年11月下旬，世界貿(mào)易組織（WTO）裁定，歐盟國家禁止進(jìn)口轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的作法“違反了國際貿(mào)易規(guī)則”。但該組織在裁決中并未明確認(rèn)定歐盟現(xiàn)行有關(guān)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的法規(guī)是否“非法”，也沒有直接說明轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品是否安全。

　　日前，該組織已要求歐盟在明年1月11日之前解除對9種轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的進(jìn)口限制。

　　轉(zhuǎn)基因是指利用分子生物學(xué)手段將外源性基因轉(zhuǎn)移到某種特定生物體中，使其生物性態(tài)或機(jī)能發(fā)生部分改變。例如，人們可以用鮮魚的基因幫助西紅柿、草莓等普通植物抵御寒冷；把某些細(xì)菌的基因接入玉米、大豆的植株中，就可以更好地保護(hù)它們不受害蟲侵襲。以轉(zhuǎn)基因生物體直接作為食品或以其為原料加工生產(chǎn)的食品就是轉(zhuǎn)基因食品。

　　一直以來，歐洲民眾對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品持懷疑態(tài)度，購買轉(zhuǎn)基因食品的積極性并不高。有調(diào)查顯示，越來越多的歐洲民眾能夠接受生物制藥和生物工業(yè)產(chǎn)品，但對使用生物技術(shù)生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品仍然強(qiáng)烈抵制。大部分歐洲民眾認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品“沒有任何價(jià)值，在道德上是不可接受的，還將對社會(huì)構(gòu)成威脅”。