今年3月23日下午，發(fā)生在黑龍江省哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院5號(hào)樓風(fēng)濕免疫科的兇案轟動(dòng)全國(guó)。年僅17歲的患者李夢(mèng)南手持水果刀沖進(jìn)醫(yī)院，造成28歲的實(shí)習(xí)醫(yī)生王浩死亡，另有3名醫(yī)護(hù)人員不同程度受傷。

　　7月25日，黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院將對(duì)此案公開(kāi)審理。開(kāi)庭前一日，《法制日?qǐng)?bào)》記者獨(dú)家獲悉，被害人王浩的父母欲向法院提交86.44萬(wàn)元的刑事附帶民事的賠償訴狀。

　　雙方家屬抵達(dá)哈市準(zhǔn)備開(kāi)庭

　　7月23日，距離悲劇的發(fā)生整整過(guò)去4個(gè)月時(shí)間，王浩的父母和弟弟等共7人，從內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市乘坐火車(chē)抵達(dá)哈爾濱。

　　見(jiàn)到王浩的生前好友孫心毅后，這位母親再也無(wú)法壓抑自己的情緒，失聲痛哭。隨后，孫心毅將王浩的父母及親屬安排在距離哈爾濱市中級(jí)人民法院不遠(yuǎn)的一家小旅館內(nèi)。

　　當(dāng)晚，王浩的家人見(jiàn)到了比他們還要早半天到哈爾濱的北京律師李慧娟。

　　李慧娟告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者，目前案件雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議焦點(diǎn)尚不明確，還要進(jìn)一步溝通，具體的辯護(hù)意見(jiàn)暫時(shí)不便對(duì)外透露。并稱，該案的刑事部分比較簡(jiǎn)單，作案情況與此前社會(huì)上媒體報(bào)道的差不多。

　　王浩生前好友孫心毅自事發(fā)之日起，始終跟隨王浩一家人處理各種相關(guān)事宜。他告訴記者，目前，王浩全家人的精神狀況每況愈下，而且因?yàn)殚_(kāi)庭時(shí)間臨近，一家人始終很焦慮。

　　孫心毅還向《法制日?qǐng)?bào)》記者透露，此前王浩家屬曾被多方建議撤訴，建議者認(rèn)為即使有了判決結(jié)果，鑒于李夢(mèng)南的家庭狀況，王浩家可能最終一分錢(qián)賠償都拿不到。但王家訴訟態(tài)度堅(jiān)決，希望以此還王浩及其他3名受傷醫(yī)護(hù)人員一個(gè)清白。一定要通過(guò)法律途徑讓行兇者承擔(dān)法律責(zé)任，證明王浩是無(wú)辜的，以維護(hù)醫(yī)護(hù)人員的尊嚴(yán)。

　　今天上午，案件被告方李夢(mèng)南的爺爺、奶奶以及叔叔都到達(dá)哈爾濱。李夢(mèng)南的爺爺說(shuō)：“這次坐的火車(chē)和每次帶著李夢(mèng)南來(lái)哈爾濱看病坐的都是一趟車(chē)次，綠皮火車(chē)。”

　　被害人父母表示要嚴(yán)懲兇手

　　李夢(mèng)南的叔叔李春明告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者，事發(fā)至今，他曾去看守所看望李夢(mèng)南兩次，他的身體狀況很差，情緒也很消沉。現(xiàn)在唯一擔(dān)心的就是他的病。他還是個(gè)孩子，事出有因……無(wú)論怎么判，希望先治好他的病。

　　“王浩是特別優(yōu)秀的孩子。出事后，我們?nèi)�家人始終這么想：希望法律公正審判，無(wú)論什么結(jié)果，我們都接受。”李春明說(shuō)，李夢(mèng)南的爺爺奶奶都70多歲了，因?yàn)椴粫?huì)上網(wǎng)，并不知道外界都說(shuō)了什么。如果判決下了，我和我愛(ài)人打算一輩子努力打工賺錢(qián)，替侄子贖罪。

　　今日下午，法院提前分別約見(jiàn)了原被告雙方的辯護(hù)律師及家屬。

　　《法制日?qǐng)?bào)》記者看到了王浩父母準(zhǔn)備提交給法庭的刑事附帶民事的起訴狀，上面寫(xiě)道：

　　訴訟請(qǐng)求，依法追究刑事被告人李夢(mèng)南故意殺人罪的性質(zhì)責(zé)任，并對(duì)其從重處罰。

　　被害人王浩，哈爾濱醫(yī)科大學(xué)09級(jí)碩士研究生，2011年12月通過(guò)了香港大學(xué)李嘉誠(chéng)醫(yī)學(xué)院的博士生面試，并獲得每月1.6萬(wàn)港幣的獎(jiǎng)學(xué)金。如此優(yōu)秀的他原本將在2012年8月前往香港，正式成為港大醫(yī)學(xué)院博士生，不久的將來(lái)，即可以以他出眾的才華和優(yōu)異成績(jī)報(bào)效家庭和社會(huì)。被告人李夢(mèng)南卻以十分殘忍的手段，非法剝奪了他28歲的生命。

　　家屬提出86.44萬(wàn)元賠償訴求

　　在這份刑事附帶民事的起訴狀中還提到：被告人殘忍殺害醫(yī)生的社會(huì)影響惡劣。被告人的行為令原告人遭受沉痛打擊，同時(shí)給原告人在經(jīng)濟(jì)上造成巨大損失。

　　被告人故意殺害原告人之子王浩，致其死亡，其行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條之規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑，被告人對(duì)未曾診治過(guò)他的王浩下如此毒手，一刀致死，對(duì)同樣毫無(wú)防備的醫(yī)生王宇等3人揮刀亂砍，情節(jié)極其惡劣，社會(huì)危害性巨大。

　　刑事附帶民事被告人，應(yīng)對(duì)附帶民事原告人承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　王浩28歲的青春年華如此結(jié)束，除了給原告人帶來(lái)無(wú)以復(fù)加的精神損失外，也更使原告人晚年生活陷入經(jīng)濟(jì)困難，僅僅以他如期到香港就學(xué)，即可獲得每月1.6萬(wàn)港幣的獎(jiǎng)學(xué)金為例，足見(jiàn)他未來(lái)職業(yè)發(fā)展前途無(wú)量，也證明他的離世給原告人造成的巨大經(jīng)濟(jì)損失。

　　依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第七十七條之規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中有權(quán)提起附帶民事訴訟。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十八條、第二十九條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)賠償附帶民事原告人：?jiǎn)试豳M(fèi)4.5萬(wàn)元、交通費(fèi)2萬(wàn)元、誤工費(fèi)2萬(wàn)元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)24.1萬(wàn)元、死亡賠償金53.84萬(wàn)元，共計(jì)86.44萬(wàn)元。這些損失應(yīng)被告人的故意行為產(chǎn)生，依法應(yīng)由被告人承擔(dān)賠償責(zé)任。