醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)

切換欄目
當(dāng)前位置:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng) 報錯頁面

您可能輸錯了網(wǎng)址,或該網(wǎng)頁已被刪除或移動,您還可以:

返回上一頁返回首頁網(wǎng)站地圖

推薦閱讀
> 正文
RSS | 地圖 | 最新

我國醫(yī)改現(xiàn)狀探討

2012-09-28 10:46  來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)    打印 | 收藏 |
字號

| |

   ①“看病難”,難在哪里?

   ——衛(wèi)生資源總體不足

   2005年,全國有23億人次到醫(yī)療機(jī)構(gòu)看病,7000萬人因病住院。但是,優(yōu)質(zhì)衛(wèi)生資源嚴(yán)重不足,是長期存在的突出問題。我國人口占世界總?cè)丝诘?2%,而衛(wèi)生總費(fèi)用僅占世界總費(fèi)用的2%左右。當(dāng)人們稱贊我國衛(wèi)生事業(yè)是“低投入、高產(chǎn)出、低成本、高效益”時,一些專家尖銳地指出,這是以加重優(yōu)秀醫(yī)務(wù)人員的負(fù)擔(dān)、犧牲廣大群眾的利益為代價的,可以強(qiáng)撐一時,難以持續(xù)發(fā)展。

   自20世紀(jì)80年代以來,群眾就反映“看病難、住院難、手術(shù)難”。由于供需矛盾長期沒有緩解,醫(yī)療衛(wèi)生至今仍是一條“短腿”。當(dāng)前,醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)面臨的主要矛盾是:醫(yī)療資源供給不足與人民群眾日益增長的健康需求之間的矛盾,以及醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)需求的多樣性與供給的單一性之間的矛盾。其結(jié)果是,低收入人群不滿意,高收入人群也不滿意。

   ——資源配置不合理

   老百姓所說的“看病難”,主要是指“兩頭難”:到大城市大醫(yī)院看病難;在偏遠(yuǎn)農(nóng)村地區(qū)看病難。其根源是,醫(yī)療衛(wèi)生資源在短缺的情況下,配置又不合理。 我國的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)實(shí)際上走了一條“高水平、低覆蓋”的路,醫(yī)療資源過分集中在大城市、大醫(yī)院,社區(qū)和農(nóng)村承擔(dān)基本醫(yī)療的功能不強(qiáng)。目前,全國的醫(yī)療   資源80%在城市,城市的醫(yī)療資源80%在大醫(yī)院。老百姓得了病,在基層得不到有效治療,只好奔向城市大醫(yī)院,有些群眾形象地比喻為“全國人民上協(xié)和”。

   ②“看病貴”,貴在何處?

   ——個人負(fù)擔(dān)比例過高

   從全球范圍看,醫(yī)療消費(fèi)具有無限趨高性。隨著醫(yī)學(xué)的發(fā)展和進(jìn)步,新技術(shù)、新設(shè)備、新藥品的不斷出現(xiàn),醫(yī)療費(fèi)用上漲是不可避免的。問題在于,我國醫(yī)藥費(fèi)用上漲過快,個人負(fù)擔(dān)比例過高。據(jù)衛(wèi)生部統(tǒng)計,近8年來,醫(yī)院人均門診和住院費(fèi)用平均每年分別增長13%和11%,大大高于居民人均收入增長幅度。2004年,我國衛(wèi)生總費(fèi)用占GDP的5.5%,這個比例在發(fā)展中國家已不算低。但是,居民個人負(fù)擔(dān)的比重由1980年的21%增加到54%.換句話說,中國的衛(wèi)生總費(fèi)用主要由居民個人負(fù)擔(dān)。

   ——公立醫(yī)院運(yùn)行機(jī)制存在缺陷

   由于政府投入嚴(yán)重不足,公立醫(yī)院公益性質(zhì)淡化,盲目追求經(jīng)濟(jì)利益。2004年,政府財政撥款僅占醫(yī)院總收入的7%,其余部分都靠醫(yī)院自己創(chuàng)收。于是,就出現(xiàn)了過度治療、大處方等現(xiàn)象。群眾看病不僅要負(fù)擔(dān)醫(yī)藥成本,還要為醫(yī)生發(fā)工資、發(fā)獎金以及為醫(yī)院買設(shè)備、蓋病房“做貢獻(xiàn)”。為了彌補(bǔ)政府補(bǔ)償不足,國家允許醫(yī)院對購進(jìn)藥品加成15%,這就意味著,藥品進(jìn)價越高,醫(yī)院收入越多。

   ——藥品審批、生產(chǎn)、流通混亂

   2005年,國家批準(zhǔn)了藥品注冊申請事項(xiàng)11086件,包括批準(zhǔn)臨床實(shí)驗(yàn)和上市生產(chǎn)。其中,批準(zhǔn)新藥1113個、改變劑型的品種1198個、仿制藥品8075個,顯示了審批過濫的弊端。由于藥品低水平重復(fù)嚴(yán)重,“一藥多名”和“虛高定價”現(xiàn)象突出。許多藥品生產(chǎn)企業(yè)為了規(guī)避降價政策的限制,把普通藥品改個名稱、劑型、規(guī)格,就變成了所謂的“新藥”,價格也一路飆升。

   我國藥品的生產(chǎn)和流通完全按照市場化運(yùn)作,追求利潤最大化,與衛(wèi)生服務(wù)的

   公益性嚴(yán)重背離。截至2005年底,我國經(jīng)過認(rèn)證的藥品生產(chǎn)企業(yè)有4000多家,藥品批發(fā)企業(yè)8000多家,還有藥品零售企業(yè)12萬家,醫(yī)藥生產(chǎn)流通企業(yè)大多在低水平上競爭。按照一般的市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律,藥品供大于求,競爭越激烈,價格就越低。但是,我國的處方藥卻是定價越高,醫(yī)院加成收入越多,銷售情況反而越好。為使藥品擠進(jìn)報銷目錄和各類醫(yī)院,企業(yè)不惜采用各種回扣手段,致使商業(yè)賄賂屢禁不絕。

   ——醫(yī)療保險覆蓋面小

   我國醫(yī)療保險發(fā)展緩慢。目前,醫(yī)療保險覆蓋的城鎮(zhèn)職工數(shù)為1.4億人,城市下崗職工、失業(yè)人員、低保人員、農(nóng)民工以及少年兒童等群體基本沒有參加,看病主要靠自己掏腰包。有醫(yī)療保障的職工,自費(fèi)部分也比較高。在農(nóng)村地區(qū),參加新型合作醫(yī)療的人口為1.79億,尚不足農(nóng)民人口的1/4,而且保障水平不高,農(nóng)民看病報銷比例很低。醫(yī)保機(jī)構(gòu)的角色本應(yīng)是擔(dān)當(dāng)“病人的經(jīng)紀(jì)人”,代表參保者制約醫(yī)院的過度服務(wù)行為,但目前對不合理診療行為缺乏有效約束。

   ③衛(wèi)生改革,路在何方?

   ——建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的基本衛(wèi)生保健制度

   健康權(quán)是一項(xiàng)基本人權(quán)。當(dāng)今世界,絕大多數(shù)國家把維護(hù)健康公平作為政府的重要職責(zé)。讓人人享有基本衛(wèi)生保健,是我國經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)發(fā)展的重要目標(biāo)。人人享有基本衛(wèi)生保健,是指人人能夠得到、體現(xiàn)社會公平、政府和群眾都能夠負(fù)擔(dān)的基本衛(wèi)生保健服務(wù)。核心是人人公平享有,手段是適宜技術(shù)和基本藥物,資是以公共財政為主,受益對象是全體社會成員。中國有13億人口,人均GDP只有1000多美元。我國的衛(wèi)生保健體制既不能采用“英國模式”,由政府預(yù)算將國民衛(wèi)生服務(wù)全部包下來;也不能采用“德國模式”,強(qiáng)制城鄉(xiāng)居民按統(tǒng)一辦法繳費(fèi)參加社會醫(yī)療保險;更不能采用“美國模式”,依靠居民個人參加商業(yè)保險,獲得醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)。從國情出發(fā),中國應(yīng)以人人享有基本衛(wèi)生保健為目標(biāo),提高居民基本衛(wèi)生保健的可及性。建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的基本衛(wèi)生保健制度,關(guān)鍵是強(qiáng)化政府責(zé)任,逐步實(shí)現(xiàn)衛(wèi)生費(fèi)用主要由政府負(fù)擔(dān),使低收入人群也能享受到基本的醫(yī)療服務(wù),從而改善國民的整體健康素質(zhì)。要逐步扭轉(zhuǎn)政府衛(wèi)生投入比例過低、居民個人負(fù)擔(dān)過高的狀況。政府增加的投入,主要用于疾病預(yù)防控制、基本醫(yī)療服務(wù)、醫(yī)療困難救助、資助低收入人群參加醫(yī)療保險、扶持中醫(yī)藥和民族醫(yī)藥發(fā)展等方面。 與此同時,還應(yīng)建立覆蓋城鄉(xiāng)的社會保險制度。西方發(fā)達(dá)國家建立的統(tǒng)一的社會醫(yī)療保險制度,基礎(chǔ)條件是高度城市化和高就業(yè)率。在相當(dāng)長的時期內(nèi),我國還   不可能建立全國統(tǒng)一的社會醫(yī)療保險制度。因此,建立多層次的社會醫(yī)療保險制度,是符合國情的。如擴(kuò)大城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險制度覆蓋面;加快推進(jìn)新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度;對城市非就業(yè)人員、低保人員及少年兒童,參照新型農(nóng)村合作醫(yī)療的做法,采取政府補(bǔ)助和個人繳費(fèi)相結(jié)合的辦法,建立以大病統(tǒng)籌為主的醫(yī)療保險;積極發(fā)展商業(yè)醫(yī)療保險,鼓勵中高收入人群積極參保;加強(qiáng)城鄉(xiāng)醫(yī)療救助制度建設(shè)等。

   ——把農(nóng)村和社區(qū)衛(wèi)生作為“撬點(diǎn)”

   長期以來,我國醫(yī)療衛(wèi)生存在“重醫(yī)療,輕預(yù)防;重城市,輕農(nóng)村;重大型醫(yī)

   院,輕社區(qū)衛(wèi)生“的傾向。其結(jié)果是,”重治輕防,越治越忙“、”城市爛了谷,

   農(nóng)村沒米吃“、”名醫(yī)看小病,大馬拉小車“。用科學(xué)發(fā)展觀來審視,這樣的發(fā)展

   模式既不全面,也不協(xié)調(diào),更不具備可持續(xù)能力。

   我國的衛(wèi)生經(jīng)費(fèi)有限,在投入上絕不能重大輕小,而應(yīng)從最薄弱的環(huán)節(jié)入手,

   讓有限的資金發(fā)揮最大的效益。當(dāng)前,我國看病難的癥結(jié),不是大醫(yī)院不夠,而是

   農(nóng)村和社區(qū)衛(wèi)生太弱。大型公立醫(yī)院的盲目擴(kuò)張,既造成了衛(wèi)生資源使用的浪費(fèi),

   也擠占了有限的衛(wèi)生投資,使“長腿更長,短腿更短”。因此,必須統(tǒng)籌兼顧,協(xié)

   調(diào)發(fā)展。

   把農(nóng)村和城市社區(qū)衛(wèi)生作為“撬點(diǎn)”,推動整個醫(yī)療衛(wèi)生體制的改革。農(nóng)村衛(wèi)

   生是我國衛(wèi)生工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)。到2008年,我國農(nóng)村將基本建立起比較完善的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系、新型合作醫(yī)療制度和醫(yī)療救助制度,讓農(nóng)民實(shí)現(xiàn)“小病不出村,大病不出縣”。發(fā)展社區(qū)衛(wèi)生服務(wù),是緩解城市居民“看病難、看病貴”的切入點(diǎn)和城市衛(wèi)生改革的交匯點(diǎn),也是城市衛(wèi)生工作的重中之重。在“十一五”期間,我國將構(gòu)建以社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)為基礎(chǔ)、預(yù)防保健與基本醫(yī)療相結(jié)合、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)與醫(yī)院分工協(xié)作的城市新型醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系。

相關(guān)新聞
退出
會 搜
特別推薦
醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)醫(yī)學(xué)書店
  • 名師編寫
  • 凝聚要點(diǎn)
  • 針對性強(qiáng)
  • 覆蓋面廣
  • 解答詳細(xì)
  • 質(zhì)量可靠
  • 一書在手
  • 夢想成真
網(wǎng)絡(luò)課堂
40多類,1000多門輔導(dǎo)課程

1、凡本網(wǎng)注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會盡快予以處理。
  本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。

3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿

4、聯(lián)系方式:

編輯信箱:mededit@cdeledu.com

電話:010-82311666