美國(guó)衛(wèi)生研究院專家：屠呦呦獲獎(jiǎng)實(shí)至名歸

    屠呦呦能獲拉斯克獎(jiǎng)，與美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院的兩位科學(xué)家米勒。路易斯和蘇新專的大力推薦有直接關(guān)系。

    有業(yè)內(nèi)人士稱，2007年，米勒。路易斯和蘇新專特意來中國(guó)調(diào)查了青蒿素的研究歷史，并寫了《青蒿素：源自中草藥園的發(fā)現(xiàn)》一文。對(duì)于美國(guó)人為何將拉斯克獎(jiǎng)?lì)C給屠呦呦，身在美國(guó)的蘇新專接受了廣州日?qǐng)?bào)記者的獨(dú)家專訪。以下是他的主要言論和觀點(diǎn)。

    獲獎(jiǎng)因?yàn)槿齻�(gè)“第一”

    拉斯克獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)共有24名評(píng)委，他們都是美國(guó)人，其中半數(shù)是諾貝爾獎(jiǎng)獲得者，都是知名科學(xué)家。最終的評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果由這24名評(píng)委投票決定。

    我已經(jīng)聽說這個(gè)獎(jiǎng)?lì)C給屠呦呦一人引發(fā)了爭(zhēng)議。從發(fā)明到臨床應(yīng)用，青蒿素的研制肯定凝聚了一大批科學(xué)家的功勞——包括李國(guó)橋，他的貢獻(xiàn)也很大，他通過40年的持續(xù)工作推動(dòng)了全世界對(duì)青蒿素的認(rèn)可。523項(xiàng)目是一個(gè)龐大的計(jì)劃，有很多人做了貢獻(xiàn)，這毋庸置疑。

    但此次評(píng)獎(jiǎng)關(guān)鍵看三個(gè)方面：一是誰(shuí)先把青蒿素帶到523項(xiàng)目組。二是誰(shuí)提取出有100%抑制力的青蒿素。三是誰(shuí)做了第一個(gè)臨床實(shí)驗(yàn)。

    屠呦呦第一個(gè)把青蒿素引入523項(xiàng)目組，第一個(gè)提到100%活性，第一個(gè)做臨床實(shí)驗(yàn)，這三點(diǎn)中的任何一點(diǎn)都足夠支撐她得這個(gè)獎(jiǎng)。

    關(guān)鍵看誰(shuí)先想到

    美國(guó)人頒獎(jiǎng)，注重科學(xué)發(fā)現(xiàn)的思維，而不在乎是誰(shuí)做的。美國(guó)人不會(huì)把獎(jiǎng)?lì)C給一個(gè)具體做事的人，而會(huì)頒給告訴你做這件事的人，這與國(guó)內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)不一樣。也許有其他人在屠呦呦的小組里做過實(shí)驗(yàn)，某種意義上他才是親手做這件事情的人，但他是屠呦呦的手下，實(shí)驗(yàn)的想法是來自屠呦呦的。

    云南、山東首先提取出了高質(zhì)量的青蒿素，這并不奇怪，可能這兩個(gè)地方的原料質(zhì)量很高。屠呦呦保存了兩封信，分別是云南和山東方面寫給她的，信中稱：“感謝你們?cè)跁?huì)上提供的信息，你們給我們很多啟發(fā)。”這也證明，這兩個(gè)省如果不是受到啟發(fā)，根本研究不出來。他們的工作不叫發(fā)明，叫改進(jìn)。

    總之，這是個(gè)爭(zhēng)論不休的問題。大家都有貢獻(xiàn)，但關(guān)鍵得看誰(shuí)是最初的貢獻(xiàn)者。科學(xué)總是一步步地往前走，不可能讓所有有關(guān)的人都獲獎(jiǎng)。

    為了弄清這件事，我曾專門到中國(guó)見了李國(guó)橋、屠呦呦、張劍方、施凜榮和羅澤淵。屠呦呦早年做了一件讓大家不高興的事，她替中藥所申請(qǐng)了發(fā)明青蒿素的證書，很多人覺得她把成果都拿走了。我認(rèn)為，從國(guó)家角度看，中藥所作出了主要貢獻(xiàn)，把發(fā)明證書給它沒有錯(cuò)。這樣就把523項(xiàng)目的其他專家都得罪了。后來，屠呦呦決定不再談這件事，資料也不給別人看了。

    為什么會(huì)引起這么多人的爭(zhēng)議？因?yàn)?23計(jì)劃當(dāng)時(shí)是個(gè)軍事機(jī)密，有些機(jī)密文件許多人看不到，包括北京大學(xué)的饒毅教授。最近，饒毅說他看到軍科院523的原始文件，證實(shí)屠呦呦確實(shí)是用乙醚提取青蒿素的第一人。

    有機(jī)會(huì)得諾貝爾獎(jiǎng)

    這是中國(guó)人第一次獲得拉斯克獎(jiǎng)，有人認(rèn)為屠呦呦有可能獲得諾貝爾獎(jiǎng)。這個(gè)可能性當(dāng)然有，下個(gè)月就會(huì)公布諾貝爾獎(jiǎng)的結(jié)果。歷史上，得了拉斯克獎(jiǎng)后又得諾貝爾獎(jiǎng)的幾率比較大，但也有很多人落選，所以現(xiàn)在還不清楚。

    目前的爭(zhēng)議肯定會(huì)對(duì)屠呦呦競(jìng)爭(zhēng)諾貝爾獎(jiǎng)有一些影響，但現(xiàn)在的爭(zhēng)論對(duì)今年的諾貝爾獎(jiǎng)結(jié)果不會(huì)產(chǎn)生影響，因?yàn)榻衲甑慕Y(jié)果幾個(gè)月前就已經(jīng)定下來了。

    如果把諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C給屠呦呦，這對(duì)中國(guó)人的貢獻(xiàn)絕對(duì)是一個(gè)正面的肯定。青蒿素實(shí)在太重要了，每年都救了幾百萬(wàn)人的性命。