手機(jī)輻射會損害健康嗎?過去的10多年里出現(xiàn)過種種聳人聽聞的消息,但科學(xué)家卻遲遲沒有定論。
一直以來,人們在猜測中爭論不止,對于大多數(shù)人而言,這是一個越來越大的謎團(tuán)。5月31日,世衛(wèi)組織首次確認(rèn),手機(jī)射頻電磁場可能致癌。
5月31日,世衛(wèi)組織(WHO)網(wǎng)站如平日一樣更新了一條來自下屬研究機(jī)構(gòu)的新聞,然而這條消息卻立刻受到了各方的關(guān)注。
國際腫瘤研究機(jī)構(gòu)(IARC)在此間宣布,腦膠質(zhì)瘤可能與包括手機(jī)在內(nèi)的無線通訊設(shè)備所產(chǎn)生的射頻電磁場相關(guān)。腦膠質(zhì)瘤是公認(rèn)的一種轉(zhuǎn)移性的惡性腫瘤,也就是說,手機(jī)輻射可能致癌。
來自WHO官方的權(quán)威聲音不啻于一聲驚天旱雷,手機(jī)是否致癌的真相是否就此大白于天下?
“手機(jī)輻射可能和手機(jī)使用者得癌癥有因果關(guān)系”
5月24日至31日,一個由來自14個國家(包括美國在內(nèi))的31名科學(xué)家團(tuán)隊在法國里昂聚會。
在8天的時間里,他們對過去若干項研究的數(shù)據(jù)進(jìn)行審查,最后對研究結(jié)果作出這樣的描述:“基于腦膠質(zhì)瘤的發(fā)生率與手機(jī)使用具備正相關(guān)的證據(jù),WHO將射頻電磁場視為人類的可能致癌物。”
手機(jī)輻射致癌研究項目負(fù)責(zé)人巴恩在新聞發(fā)布會上說:“我們將手機(jī)輻射致癌性定義為2類B組,意思就是說,我們認(rèn)為手機(jī)輻射可能和手機(jī)使用者得癌癥有因果關(guān)系。”
國際腫瘤研究機(jī)構(gòu)將致癌物按照危險程度分為四個等級,依次為人體致癌物、可能致癌物、致癌作用尚不明確物質(zhì)、對人體基本無致癌作用物質(zhì)。
第二類中又分為,致癌可能性較大物質(zhì)2A類和致癌可能性較小物質(zhì)2B類。手機(jī)射頻電磁場則屬2B類物質(zhì),同屬該類的還有二噁烷、汽油和硬幣中的金屬鎳。
同時,WHO還特別強(qiáng)調(diào),其研究結(jié)論“僅限于膠質(zhì)瘤和聽覺神經(jīng)瘤,對其他腫瘤則沒有獲取充足的證據(jù)”。
消息稱,這項研究“上溯到2004年”,對于“連續(xù)10年以上、每天使用手機(jī)打電話30分鐘以上”的“重量級”用戶,患上這兩類腫瘤的風(fēng)險比其他人高出40%.
這是WHO自1996年設(shè)立國際電磁場計劃(EMF)以來,首次就電磁場對健康產(chǎn)生可能不良影響這一問題表明立場。按照該計劃,2012年,世衛(wèi)組織還將對射頻場暴露的健康風(fēng)險作正式評估。
無處不在的射頻場暴露
手機(jī)已經(jīng)成為人們生活中不可分割的一部分,目前,全球移動電話的用戶數(shù)量已達(dá)50億,而在過去幾年,人們對于無線通訊設(shè)備所發(fā)出的射頻電磁場對于人們健康所可能產(chǎn)生的不利影響越發(fā)警惕。
大量研究數(shù)據(jù)表明,移動電話是低功率射頻發(fā)射器,運行頻率為450至2700兆赫,峰值功率為0.1至2瓦。特別當(dāng)通訊信號較差時,手機(jī)周圍的輻射將急劇增大。
然而,除了手機(jī)以外,我們生活的世界里,射頻電磁場無處不在。
曾有媒體報道,截至2010年,廣播電視系統(tǒng)和移動電話系統(tǒng)的發(fā)射臺已經(jīng)遍布于各個城市,北京、上海、廣州等特大城市移動電話基站與基站之間的距離甚至已在300米之內(nèi)。
這些基站時刻不停的在發(fā)射強(qiáng)度各異的電磁波。盡管環(huán)境部門對基站的電磁波強(qiáng)度進(jìn)行了規(guī)定,但超標(biāo)的現(xiàn)象仍然存在。我們似乎生活在一個大型“微波爐”里。
2005年12月,首都醫(yī)科大學(xué)家屬樓內(nèi)25人患癌癥,幾位醫(yī)學(xué)教師經(jīng)過調(diào)查后認(rèn)為架在樓頂?shù)耐ㄓ嵮b置是導(dǎo)致癌癥的“元兇”,強(qiáng)烈要求相關(guān)部門拆除基站。
在公眾健康意識逐漸提高的今天,諸如此類的事件屢見不鮮。但是,居民們反對在住宅區(qū)建設(shè)移動電話基站的背后,仍然沒有一個準(zhǔn)確的、來自科學(xué)研究的證據(jù),支持他們對健康權(quán)益的維護(hù)。
一個仍在攻克的難題
實際上,對于電磁輻射與健康的話題,科學(xué)家們已經(jīng)關(guān)注許久。
有一種說法是針對手機(jī)輻射危害的研究起源于1988年,一名叫蘇珊的美國婦女在使用手機(jī)7個月后患上腦瘤,其形狀和位置與其使用的手機(jī)天線一致。她懷疑腦癌是由手機(jī)輻射引起,并將手機(jī)制造商、運營商、零售商一并告上法庭。 遺憾的是,蘇珊去世后,案件以“切實可靠的科學(xué)證據(jù)不足”被駁回。這個案件的終點成為關(guān)于手機(jī)輻射危害爭論的起點。
鑒于對這個問題的關(guān)注和空前增長的電磁應(yīng)用,1996年5月,WHO設(shè)立了國際電磁場計劃,從事電磁環(huán)境對健康影響的評價。這項計劃將集中世界上各類研究機(jī)構(gòu)的資源進(jìn)行科學(xué)研究,以提出頻率在0到300吉赫(GHz)范圍內(nèi)的電磁場對健康潛在影響的評估意見。
各種研究在過去十幾年內(nèi)如火如荼的進(jìn)行。然而,在此之前,大量研究沒有發(fā)現(xiàn)使用手機(jī)會帶來不良的健康反應(yīng)。
2010年5月,國際癌癥研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行了一項名為Interphone的回顧性病例對照研究,試圖研究成年人使用移動電話是否與頭部、頸部癌癥有關(guān)聯(lián)性。這項研究涉及2708名神經(jīng)膠質(zhì)瘤患者和7658名腦膜瘤患者,以及7658名對照組。 結(jié)果表明,使用移動電話10年以上者也沒有發(fā)現(xiàn)罹患膠質(zhì)瘤和腦膜瘤的風(fēng)險增加。
2011年4月,獲得2011年度普利策非小說獎的印裔腫瘤學(xué)家悉達(dá)多。慕克吉在他的獲獎作品中也提到,近20年來,幾乎沒有證據(jù)證明腦腫瘤的發(fā)生與手機(jī)使用相關(guān)。 然而,國際癌癥研究機(jī)構(gòu)在Interphone研究結(jié)果公布一年之后,突然來了一個一百八十度大轉(zhuǎn)身。
盡管新的研究結(jié)論已經(jīng)公布,工作組主席、美國南加州大學(xué)Jonathan Samet 博士認(rèn)為:“我們需要繼續(xù)對手機(jī)使用和罹患腦腫瘤之間的關(guān)聯(lián)進(jìn)行密切監(jiān)視。”
浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院副院長、浙江省生物電磁學(xué)重點研究實驗室主任許正平教授向《科學(xué)時報》透露,他的研究小組近期在細(xì)胞水平上發(fā)現(xiàn)了手機(jī)輻射的生物效應(yīng)。但他說:“我們還需要進(jìn)一步實驗證明這些效應(yīng)到底是否危害健康。”
研究方法仍存爭議
在國際癌癥研究機(jī)構(gòu)研究結(jié)果發(fā)布的同時,也遭致不少反對的聲音,而且反對者幾乎都是針對該項研究的方法。
美國的紐約大學(xué)醫(yī)學(xué)中心Marc Siegel教授則質(zhì)疑了這種基于流行病學(xué)研究的方法。他說:“科學(xué)家讓已經(jīng)患上癌癥的人回憶他們過去使用手機(jī)的頻率,按照這樣的方法,什么都會導(dǎo)致癌癥。”
中國科學(xué)院電工研究所電磁生物工程研究組霍小林副研究員向《科學(xué)時報》表示,這種研究的方法難以得出明顯的結(jié)果。他說,對社會中特定人群的研究涉及難以控制的參數(shù),這可能使研究結(jié)果不像實驗室那樣可以重復(fù)。
據(jù)《華盛頓郵報》報道,美國手機(jī)行業(yè)協(xié)會首先發(fā)出了質(zhì)疑的聲音。蜂窩電話行業(yè)協(xié)會(CTIA)對該項研究予以駁斥,認(rèn)為該結(jié)論并不是根據(jù)新研究得出的。
美國食品和藥物管理局(FDA)也表示,目前的科學(xué)證據(jù)無法證明使用手機(jī)會導(dǎo)致身體出狀況。
國際腫瘤研究機(jī)構(gòu)即將發(fā)表在7月《柳葉刀——腫瘤》雜志上的一份工作組評估報告,或?qū)⒃敿?xì)揭示其備受爭議的研究方法。
針對不同的聲音,許正平教授評論認(rèn)為,研究將手機(jī)輻射認(rèn)定為“人類可疑致癌源”是一件讓人高興的事。他說:“中國人說要‘防患于未然’,這個結(jié)果符合預(yù)防原則,提醒我們要小心使用手機(jī)。”
同時,他認(rèn)為,在將來的研究中,避免來自工業(yè)界的干擾非常重要。“我們千萬不要再重復(fù)香煙的故事,煙草廠商資助了一些研究,這些研究便有了傾向性的結(jié)果。”他說。
值得慶幸的是,此次國際腫瘤研究機(jī)構(gòu)的研究特別注意了這一點。有一位來自歐洲的科學(xué)家因為與他的哥哥一起經(jīng)營一家手機(jī)技術(shù)咨詢公司而被排除在專家名單外。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實確認(rèn)后會盡快予以處理。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿
4、聯(lián)系方式:
編輯信箱:mededit@cdeledu.com
電話:010-82311666
010 82311666
400 650 1888