一、鑒定專家的抽取

　　醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，由負(fù)責(zé)組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會組織專家鑒定組進(jìn)行。負(fù)責(zé)組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會應(yīng)當(dāng)建立專家?guī)�。參加醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的相關(guān)專業(yè)的專家，由醫(yī)患雙方在醫(yī)學(xué)會主持下從專家?guī)熘须S機抽取。在醫(yī)療糾紛鑒定實踐中，往往各地醫(yī)學(xué)會把建立的專家?guī)燧斎氲诫娔X里，在醫(yī)患雙方在場的情況下，將需要排除、回避的人員和單位的名稱從專家?guī)熘信懦�出去，在從剩余的專家中，通過隨機排號的方式，分別由醫(yī)患雙方的代表，分別抽取專家。為了保障鑒定會的正常進(jìn)行，醫(yī)學(xué)會還會在抽取的必要專家后，雙方當(dāng)事人還應(yīng)當(dāng)按照上述規(guī)定的方法各自隨機抽取一個專家作為候補，備用專家，在約定的專家不能夠參加鑒定會的情況下，及時加入到鑒定會中。

　　隨機抽取結(jié)束后，醫(yī)學(xué)會當(dāng)場向雙方當(dāng)事人公布所抽取的專家鑒定組成員和候補成員的編號并記錄在案。

　　二、外地專家的聘請、加入

　　如果現(xiàn)有專家?guī)斐蓡T不能滿足鑒定工作需要時，醫(yī)學(xué)會應(yīng)當(dāng)向雙方當(dāng)事人說明，并經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，可以從本省、自治區(qū)、直轄市其他醫(yī)學(xué)會專家?guī)熘谐槿∠嚓P(guān)學(xué)科專業(yè)組的專家參加專家鑒定組；本省、自治區(qū)、直轄市醫(yī)學(xué)會專家?guī)斐蓡T不能滿足鑒定工作需要時，可以從其他省、自治區(qū)、直轄市醫(yī)學(xué)會專家?guī)熘谐槿∠嚓P(guān)學(xué)科專業(yè)組的專家參加專家鑒定組。

　　通常情況下，醫(yī)療事故鑒定專家?guī)斓倪x取原則，采取就近原則。也就是在發(fā)生醫(yī)療糾紛的所在地醫(yī)學(xué)會專家?guī)扈b定為原則；在特殊情況下，醫(yī)學(xué)會根據(jù)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的需要，可以組織醫(yī)患雙方在其他醫(yī)學(xué)會建立的專家?guī)熘须S機抽取相關(guān)專業(yè)的專家參加鑒定或者函件咨詢。這種“特殊情況”是指的本地的專家?guī)熘袥]有相關(guān)專業(yè)技術(shù)人員，或者相關(guān)技術(shù)人員已經(jīng)不足以組成鑒定專家?guī)爝M(jìn)行鑒定，需要從其體地方的專家?guī)熘姓{(diào)取專家進(jìn)入本地專家組的情況。

　　在醫(yī)療事故鑒定的過程中，患者及其家屬往往認(rèn)為，產(chǎn)生醫(yī)療糾紛的醫(yī)療機構(gòu)在當(dāng)?shù)鼐褪潜容^有影響的醫(yī)院，醫(yī)療專家大部分就在該醫(yī)院，其體的專家也都是與這些醫(yī)院存在這樣、那樣的關(guān)系。這樣組成的專家組是很難做出公正的鑒定結(jié)論的。所以，往往會主動申請到其體地區(qū)鑒定，或者鑒定組全部成員由外地的專家組成。這樣的愿望是很難得到滿足的。從醫(yī)療事故鑒定的法規(guī)規(guī)定上看就根本是不可能的。

　　三、鑒定專家的資質(zhì)要求

　　我國《醫(yī)療事故處理條例》對于專家?guī)斓慕M成人員的專業(yè)素質(zhì)提出了相關(guān)要求，專家?guī)煊删邆湎铝袟l件的醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員組成：

　　（一）有良好的業(yè)務(wù)素質(zhì)和執(zhí)業(yè)品德；

　　（二）受聘于醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)或者醫(yī)學(xué)教學(xué)、科研機構(gòu)并擔(dān)任相應(yīng)專業(yè)高級技術(shù)職務(wù)3年以上；

　　為彌補地方醫(yī)療鑒定專家的不足，同時規(guī)定：符合上述條件并具備高級技術(shù)任職資格的法醫(yī)可以受聘進(jìn)入專家?guī)臁?

　　從相關(guān)法規(guī)的規(guī)定看，具備進(jìn)入鑒定專家?guī)斓膶＜遥�必須是高級技術(shù)職稱的專業(yè)技術(shù)人員；可以進(jìn)入專家?guī)斓膶＜冶仨毷轻t(yī)療衛(wèi)生相關(guān)專業(yè)及其法醫(yī)。

　　負(fù)責(zé)組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會聘請醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員和法醫(yī)進(jìn)入專家?guī)�，可以不受行政區(qū)域的限制。

　　在醫(yī)療事故鑒定書的尾部，應(yīng)當(dāng)將相關(guān)的鑒定專家的姓名、專業(yè)技術(shù)職稱、所從事的專業(yè)等信息列明。如果患者及其家屬對醫(yī)療事故鑒定結(jié)論存在異議的可以向相關(guān)部門提出。

　　四、鑒定專家組的構(gòu)成

　　我國的《醫(yī)療事故處理條例》規(guī)定：專家鑒定組進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，實行合議制。專家鑒定組人數(shù)為單數(shù)，涉及的主要學(xué)科的專家一般不得少于鑒定組成員的二分之一；涉及死因、傷殘等級鑒定的，并應(yīng)當(dāng)從專家?guī)熘须S機抽取法醫(yī)參加專家鑒定組。

　　我國的醫(yī)療事故鑒定，采取的是三人、五人和七人制的單數(shù)，合議制，原因很簡單，是為了能夠形成表決意見。才有“少數(shù)服從多數(shù)”的表決方式，最終的鑒定意見按照多數(shù)專家的鑒定意見做出。比如：一個產(chǎn)婦在剖宮產(chǎn)手術(shù)準(zhǔn)備前由于麻醉不當(dāng)死亡的，那么，關(guān)于麻醉專業(yè)的鑒定專家和婦產(chǎn)科專業(yè)的鑒定專家總數(shù)，不少于鑒定專家組成員的一半。如果是涉及到死亡、傷殘鑒定的，還應(yīng)當(dāng)隨機抽取法醫(yī)參見到鑒定專家組中。

　　如果是從其他醫(yī)學(xué)會建立的專家?guī)熘谐槿〉膶＜遥�由于種種原因無法到場參加醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，可以以函件的方式提出鑒定意見。也作為鑒定組成員的意見。 醫(yī).學(xué)教.育網(wǎng)搜.集整理

　　五、鑒定專家回避制度

　　剛才在前文中已經(jīng)提到了，往往各地的醫(yī)療事故鑒定，都受到地方勢力的影響，為了盡量減少這種影響對醫(yī)療事故鑒定造成的不利，在我國的《醫(yī)療事故處理條例》中，也專門設(shè)計了，回避制度。在我國相關(guān)的訴訟法中也有相關(guān)的規(guī)定。因此說回避制度是保障訴訟、鑒定程序公開、公正的制度保障。在患者及其家屬抽取鑒定專家的過程中醫(yī)學(xué)會的工作人員會向患者及其家屬說明有關(guān)的情況，在抽取專家前后，都會要求患者及其家屬確認(rèn)，是否回避的請求。那么，在什么樣的情況下，患者及其家屬可以申請回避，維護(hù)自己的合法權(quán)益呢？

　　我國的《醫(yī)療事故處理條例》規(guī)定：專家鑒定組成員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)回避，當(dāng)事人也可以以口頭或者書面的方式申請其回避：

　　（一）是醫(yī)療事故爭議當(dāng)事人或者當(dāng)事人的近親屬的；

　�。ǘ�）與醫(yī)療事故爭議有利害關(guān)系的；

　�。ㄈ�）與醫(yī)療事故爭議當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正鑒定的。

　　從上面可以申請回避的理由可以看出，與當(dāng)事人任何一方有各種關(guān)系，可能造成鑒定無法公正進(jìn)行的都可以成為申請回避的理由！回避制度的設(shè)立對醫(yī)患雙方當(dāng)事人都是平等的，對其中任何一方有利害關(guān)系的都可以成為申請回避的理由；另外，只要可能存在影響鑒定是事實存在就可以申請回避，不以事實上確實造成了對醫(yī)療事故鑒定的影響為必要條件。通俗的講，就是即便是真的不會造成鑒定影響的，也可以要求回避。即便是鑒定結(jié)果客觀、公正，但是，由于回避制度沒有履行好的，患者及其家屬仍然可以以“鑒定專家依法應(yīng)當(dāng)回避，而沒有回避”為由，申請撤銷原鑒定結(jié)論，申請再次鑒定。

　　六、鑒定專家依法、獨立鑒定原則

　　同時，為了保障醫(yī)療事故鑒定的順利進(jìn)行，我國的《醫(yī)療事故處理條例》也規(guī)定了，保障鑒定專家依法鑒定的原則。

　　《條例》規(guī)定，專家鑒定組依照醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，運用醫(yī)學(xué)科學(xué)原理和專業(yè)知識，獨立進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，對醫(yī)療事故進(jìn)行鑒別和判定，為處理醫(yī)療事故爭議提供醫(yī)學(xué)依據(jù)。

　　任何單位或者個人不得干擾醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作，不得威脅、利誘、辱罵、毆打?qū)＜诣b定組成員。專家鑒定組成員不得接受雙方當(dāng)事人的財物或者其他利益。

　　從醫(yī)療事故糾紛法律實務(wù)看，即時醫(yī)療鑒定專家在鑒定的過程中，已經(jīng)嚴(yán)格的遵守了法律、法規(guī)的規(guī)定，但是，“主觀傾向性”仍然是不可能完全避免的�；颊呒捌浼覍僭卺t(yī)療事故鑒定過程中仍然處于“弱勢”的地位