醫(yī)學教育網(wǎng)

切換欄目
當前位置:醫(yī)學教育網(wǎng)  > 醫(yī)學百科 > 醫(yī)學萬花筒 > 正文 RSS | 地圖 | 最新

中國國醫(yī)節(jié)

2009-03-25 14:35  來源:醫(yī)學教育網(wǎng)    打印 | 收藏 |
字號

| |

  【來歷】

  在1929年,那時還是國民黨政府統(tǒng)治中國,1929年2月國民黨政府衛(wèi)生機構(gòu)的主管俞云岫,在一次工作會議上提出:取消舊醫(yī)藥(那時中醫(yī)中藥被稱為舊醫(yī)藥),全盤否定中醫(yī)中藥。如果取消舊醫(yī)藥被確定的話,治病用藥,只能是西醫(yī)西藥,我國幾千年的傳統(tǒng)中醫(yī)中藥就會被遺棄,這就是當時臭名昭著的“廢止中醫(yī)案”。當時在醫(yī)學界引起非常大的振動,大量的中醫(yī)藥人士紛紛抗議游說,上海名中醫(yī)張贊臣主辦的《醫(yī)界春秋》為此以“中醫(yī)藥界奮斗號”一刊發(fā)起了對取消舊醫(yī)藥的抗命。在同年3月17日,全國17個省市、二百多個團體,三百名代表云集上海。召開大會,高呼“反對廢除中醫(yī)”、“中國醫(yī)藥萬歲”等口號,上南京請愿,通過各種方式表達了民心民聲,國民黨政府不得不撤除取消舊醫(yī)藥的決定。為了紀念這次抗爭的勝利,并希望中醫(yī)中藥能在中國乃至全世界弘揚光大,造福人類,醫(yī)學界人士將3月17日定為“中國國醫(yī)節(jié)”;上海是“國醫(yī)節(jié)”的發(fā)源地。

  【詳細】

  中醫(yī)乃我國“國寶”之一,有著數(shù)千年悠久的歷史和輝煌的成就。鴉片戰(zhàn)爭前,中國醫(yī)界一直是中醫(yī)一枝獨秀。列強入侵后,西學東漸,西醫(yī)學也在中國落地生根,兩種異質(zhì)醫(yī)學體系并存,沖突在所難免。在日益激化的中西醫(yī)論爭中,醫(yī)界有相當一部分人對中醫(yī)持輕視甚至反對態(tài)度,主張用西醫(yī)取代中醫(yī),認為中醫(yī)已落后于時代,是封建迷信的騙人把戲。尤其是廢止中醫(yī)思潮成為政府千方百計排斥、摧殘中醫(yī)的思想基礎(chǔ)。從道光皇帝、北洋軍閥到國民黨蔣介石,制造各種障礙阻止中醫(yī)的發(fā)展,甚至企圖用行政手段消滅中醫(yī)。為了挽救中華民族這份寶貴的醫(yī)藥文化遺產(chǎn),中醫(yī)界進行了長期的頑強抗爭,僅直接與北洋政府和國民黨政府的請愿抗爭就有十多次,地區(qū)性的抗爭更是難以計數(shù),古老的中醫(yī)經(jīng)歷了歷史上最艱難的歲月。

  【北洋時期的首次抗爭】

  北洋時期,政府一味推行西洋醫(yī)學,而無視中國傳統(tǒng)醫(yī)學的存在。1912年,北洋政府以中西醫(yī)“致難兼采”為由,在新頒布的學制及各類學校條例中,只提倡醫(yī)學專門學校(西醫(yī))而沒有涉及中醫(yī),則完全把中醫(yī)藥排斥在醫(yī)學教育系統(tǒng)之外。這就是近代史上著名的“教育系統(tǒng)漏列中醫(yī)案”。

  消息傳出,各地輿論反響強烈:“教育部定章,于中醫(yī)學校之課程,刪中醫(yī)科目,是可忍,孰不可忍。”揚州中西醫(yī)學研究會創(chuàng)始人袁桂生首先公開批評北洋政府的醫(yī)學教育政策,從此拉開了抗爭的序幕。他說:“今年教育部所頒之醫(yī)學專門學校章程,事前既未采集眾議,更未宣布其政見,貿(mào)然自訂之而自頒之。教育總長對此事當負完全責任,延聘海內(nèi)醫(yī)界同人討論此事,先從編書入手,將來即以新編之書為全國醫(yī)校講義及參考書。”并指出清末民初兩次制訂學制均以日本體制為藍本,而日本早在明治維新就已推行廢除中醫(yī)的政策,其不列中醫(yī)的意圖是十分明顯的,決非“漏列”二字可以遮掩過去。

  1913年,教育總長汪大燮公開提出廢除中醫(yī)中藥。他在接見京師醫(yī)學會代表要求將中醫(yī)列入醫(yī)學教育系統(tǒng)時,竟毫不掩飾地說:“余決意今后廢去中醫(yī),不用中藥。所請立案一節(jié),難以照準。”接著,江西當局頒布了取締中醫(yī)章程32條,與汪遙相呼應。隨后,教育部公布了“大學規(guī)程”、“醫(yī)學專門學校規(guī)程”和“藥學專門學校規(guī)程”,仍摒中醫(yī)于政府教育體系之外。于是,中華教育社聯(lián)合江蘇、湖北、山西等中醫(yī)團體,向教育部提出中醫(yī)加入醫(yī)學系的要求,但教育部以中醫(yī)不合教育原則為由予以拒絕。而對這種情況,上海 “神州醫(yī)藥總會”會長余伯陶等通函各省征集意見,聯(lián)合全國19個省市中醫(yī)界和同仁堂、西鶴年堂等藥業(yè)人士,組織了“醫(yī)藥救亡請愿團”,推舉代表進京向教育部、國務院請愿,力請保存中醫(yī)中藥,并將中醫(yī)納入學系。連日來,各地民眾也紛紛集會、通電,抗議政府棄中揚西的政策。

  迫于壓力,政府一面虛與逶迤,詭詞搪塞說廢除中醫(yī)中藥的政策不會實施,一面仍拒絕將中醫(yī)列入醫(yī)學教育計劃。教育部甚至在批示中明目張膽地將中醫(yī)說成“非最新學說”、“非具有完全科學知識”,于是立案“應勿庸議”。國務院的批示與此類似。中醫(yī)界的第一次斗爭就這樣失敗了。 醫(yī).學教.育.網(wǎng)整.理

  1922年3月,北洋政府內(nèi)務部頒布了《管理醫(yī)士暫行規(guī)則》,規(guī)定發(fā)給醫(yī)士開業(yè)執(zhí)照的資格,必須經(jīng)各地警察廳考試及格領(lǐng)有證明文件者,或在中醫(yī)學校、中醫(yī)傳習所肄業(yè)三年以上領(lǐng)有畢業(yè)文憑者;醫(yī)士診病必須開設(shè)二聯(lián)單,匯存?zhèn)洳,如有藥方不符或醫(yī)治錯誤,經(jīng)查“予以相當處分”等。如此摧殘醫(yī)生、束縛醫(yī)學的條款受到中醫(yī)界的強烈反對。上海中醫(yī)學會迅速行動起來,與中華醫(yī)藥聯(lián)合會召集了有170人參加的大會,大家一致認為審查醫(yī)士資格應由醫(yī)學會或推出各地名醫(yī)主試,而不是由警察廳主試;并通知全市醫(yī)生拒領(lǐng)執(zhí)照,定期召開全國中醫(yī)大會,各地紛紛響應。會后派代表赴南京請愿,要求內(nèi)務部取消《醫(yī)士規(guī)則》。在一片反對聲中,內(nèi)務部被迫宣布暫緩實施《醫(yī)士規(guī)則》。

  【國民黨時期的廢止中醫(yī)案】

  對中醫(yī)歧視、摧殘最酷的莫過于國民黨政府。

  1929年2月,國民政府召開第一屆中央衛(wèi)生委員會議,通過了西醫(yī)余云岫等提出的“廢止舊醫(yī)(中醫(yī))以掃除醫(yī)藥衛(wèi)生之障礙案”,另擬“請明令廢止舊醫(yī)學校案”呈教育部,并規(guī)定了6項消滅中醫(yī)的具體辦法:

  1、施行舊醫(yī)登記,給予執(zhí)照方能營業(yè),登記限期為一年。

  2、限五年為期訓練舊醫(yī),訓練終結(jié)后,給以證書。無此項證書者停止營業(yè)。

  3、自1929年為止,舊醫(yī)滿50歲以上、在國內(nèi)營業(yè)20年以上者,得免受補充教育,給特種營業(yè)執(zhí)照,但不準診治法定傳染病及發(fā)給死亡診斷書等。此項特種營業(yè)執(zhí)照有效期為15年,期滿即不能使用。

  4、禁止登報介紹舊醫(yī)。

  5、檢查新聞雜志,禁止非科學醫(yī)學宣傳。

  6、禁止成立舊醫(yī)學校。

  這就是歷史上臭名昭著的 “廢止中醫(yī)案”。曾留學日本學習西醫(yī)的余云岫,是廢止中醫(yī)派的代表人物。他一向攻擊貶低中醫(yī)學,把中醫(yī)等同于巫術(shù),甚至直指“中醫(yī)是殺人的禍首”,必欲廢止清除而后快。他對中醫(yī)的處置辦法是“廢醫(yī)存藥”,中醫(yī)廢止,而中藥作為醫(yī)學研究資料尚可以加以利用。余云岫提出“廢止中醫(yī)案”的四點理由是:(1)中醫(yī)理論皆屬荒唐怪誕;(2)中醫(yī)脈法出于緯候之學,自欺欺人;(3)中醫(yī)無能預防疫疬;(4)中醫(yī)病原學說阻遏科學化。他多次解釋該提案是打算在五十年內(nèi)逐漸消滅中醫(yī),一者任其老死,自然消亡;二者不準辦學,使后繼無人。因此,余云岫被世人譏評為“東西醫(yī)奴隸”,成為千古罪人。 醫(yī).學 教.育.網(wǎng)整.理

  1929年2月26日,上!缎侣剤蟆肥紫扰洞耸隆O鞒,全國為之震動,人們熱血沸騰,中醫(yī)界空前大團結(jié)、大覺醒,在全國掀起了一場聲勢浩大的反廢止風潮。上海市中醫(yī)協(xié)會首先發(fā)起召開上海市醫(yī)藥團體聯(lián)席會議,邀集神州醫(yī)藥總會、中華醫(yī)藥聯(lián)合會、上海中國醫(yī)學院、醫(yī)界春秋社等40余個中醫(yī)藥團體的代表商討對策(Petition Report of National Medical and Pharmaceutical Organizations Chronicle of Medical Field,1929,34:48.全國醫(yī)藥團體請愿報告,醫(yī)界春秋,1929,(34):48)。會上討論決定,組織上海醫(yī)藥團體聯(lián)合會以便采取統(tǒng)一行動,議決籌備召開全國醫(yī)藥團體代表大會,定會期為3月17日。1923年8月17日,全國醫(yī)藥團體代表大會假上海商會會場舉行開幕式。

  為了表示對大會的支持和擁護,上海中醫(yī)、中藥界分別停業(yè)半天,藥店門前張貼許多醒目的標語,如“擁護中醫(yī)藥就是保持我國的國粹”、“取締中醫(yī)藥就是致病民的死命”、“反對衛(wèi)生部取締中醫(yī)的決議案’等等。會場上懸掛著巨幅對聯(lián)“提倡中醫(yī)以防文化侵略”、“提倡中藥以防經(jīng)濟侵略”。出席大會的有江蘇、浙江、安徽、江西、福建、廣東、廣西、湖南、湖北、四川、河南、河北、山東、山西等15省132個團體的代表共262人。經(jīng)大會議決的重要提案包括:

  (1) 請愿問題,議決由執(zhí)委會負責辦理。推選謝利恒、隨翰英、蔣文芳、陣存仁、張梅庵組成晉京請愿團,分別向國民黨第三次全國代表大會、國民政府、行政院、立法院、衛(wèi)生部、教育部等單位請愿,要求撤銷廢止中醫(yī)提案。

 。2) 建設(shè)問題,請求中醫(yī)藥學校加入學校系統(tǒng),準予立案,并設(shè)立各省中醫(yī)藥學校。

  (3) 確定3月17日為中醫(yī)藥界大團結(jié)經(jīng)念日——國醫(yī)節(jié)。

  上海名中醫(yī)張贊臣主辦的《醫(yī)界春秋》,出版號外“中醫(yī)藥界奮斗號”,揭露余云岫等人的陰謀。3月2日,余云岫主編的《社會醫(yī)報》竟然公然刊出了還沒有宣布實行的“廢止中醫(yī)案”。這無異于火上澆油,雙方劍拔弩張,直面對峙起來。幾天內(nèi),數(shù)不清的各地中醫(yī)藥團體的質(zhì)問函電飛向了南京政府。

  1929年3月17日,全國17個省市、242個團體、281名代表云集上海,召開全國醫(yī)藥團體代表大會。會場上懸掛著“提倡中醫(yī)以防文化侵略”、“提倡中藥以防經(jīng)濟侵略”等巨幅標語,高呼口號“反對廢除中醫(yī)”、“中國醫(yī)藥萬歲”。大會成立了“全國醫(yī)藥團體總聯(lián)合會”,組成赴京請愿團,要求政府立即取消議案。上海中醫(yī)藥界全力支持大會,罷工半天并提供全部交通工具。同時,全國總商會、中華國貨維持會、醫(yī)藥新聞報館,以及南洋華僑代表等電請保存國醫(yī)。社會公眾輿論也支持中醫(yī)界,提出了“取締中醫(yī)藥就是致病民于死命”、“反對衛(wèi)生部取締中醫(yī)的決議案”等聲援口號。一時間群情激憤,運動的浪潮頗似“五四”運動在中醫(yī)問題上的重演,可見廢中醫(yī)是何等地違背民心。為了紀念這次抗爭的勝利,并希望中醫(yī)中藥能在中國乃至全世界弘揚光大,造福人類,醫(yī)學界人士將3月17日定為“中國國醫(yī)節(jié)”。

  國民政府沒料到會造成如此軒然大波,當時正值召開國民黨第三次代表大會,葉楚傖、李石曾、薛篤弼等要人親自接見了請愿代表并表示慰問。這迫使衛(wèi)生部不得不公開表示對中醫(yī)并無歧視,并面允代表:該提案雖獲通過,但暫不執(zhí)行;改稱中醫(yī)為國醫(yī);同意成立“中醫(yī)學社”。

  雖然這次斗爭取得了一定勝利,但政府的反中醫(yī)政策絲毫沒有改變,廢止中醫(yī)一直在以變相的手法進行著。不久,教育、衛(wèi)生兩部通令中醫(yī)禁止參用西藥及器械;中醫(yī)學校降格為中醫(yī)傳習所或中醫(yī)學社,不準用學校的名稱,以限制中醫(yī)人才的培養(yǎng);中醫(yī)醫(yī)院改為醫(yī)室等。目的仍是企圖逐漸消滅中醫(yī),全國醫(yī)藥團體總聯(lián)合會尤為南京政府所忌恨。該會人力、物力、財力雄厚,動輒通電全國,號召力很強,是中醫(yī)界與南京政府斗爭的強有力的組織。1931年1月,國民黨中央執(zhí)行委員會以該會不符合法律強令解散。這再次激起中醫(yī)藥界的憤怒。2月1日,中醫(yī)界在上海召開臨時代表大會,有17個省市及南洋、菲律賓等223個團體的457位代表參加。這時的中醫(yī)界已清醒認識到行政地位的重要性,于是明確提出中西醫(yī)平等待遇,中醫(yī)參加衛(wèi)生行政,中醫(yī)藥改稱國醫(yī)國藥,編纂中醫(yī)藥字典及教科書等,并再次派代表進京請愿。這次請愿的規(guī)模和聲勢較前一次更大,驚動了蔣介石。他先是煞有介事地答應代表,讓文官處撤銷兩部公告。然而這不過是緩兵之計,代表們一撤,身兼教育部長的蔣介石馬上以教育部的名義推翻了自己的諾言。

  1930年3月,由焦易堂等人提議,仿照國術(shù)館之例,在南京設(shè)立了中央國醫(yī)館,并在各省及海外設(shè)立分館、支館。它負責制訂學術(shù)標準大綱,統(tǒng)一病名,編審教材,設(shè)有學術(shù)整理委員會和編審委員會。人們正奇怪呢,難道國民政府忽然熱心起中醫(yī)來了?其實是為了緩和中醫(yī)界的憤怒情緒。國醫(yī)館的經(jīng)濟來源,名義上是國民政府每月支給五千元,但從第二個月起就減半發(fā)給,使得國醫(yī)館遲遲辦不起刊物、開不起訓練班,要靠分館和各地中醫(yī)界的接濟來維持。這是一個半官、半民、半學術(shù)的特殊組織,是在特別情況下建立的畸形機構(gòu)。它的建立曾使中醫(yī)界歡欣鼓舞,但因受政府操縱,國醫(yī)館名為學術(shù)機構(gòu),實為政府的御用工具。所以國醫(yī)館成立后作為不多,形同虛設(shè),曾受到中醫(yī)界的尖銳批評。

  【公布《中醫(yī)條例》步履維艱】

  在1933年6月召開的國民黨中央政治會議上,中委石瑛等29人提議仿1930年制定的《西醫(yī)條例》,擬定《中醫(yī)條例》(草案)。這是中醫(yī)界多年奮斗希望實現(xiàn)的目標,目的是爭取與西醫(yī)的平等地位。但這也是廢止中醫(yī)者最不愿意的事情。在會議討論中,行政院長汪精衛(wèi)不但反對該提案,不肯執(zhí)行草案,而且提出廢除中醫(yī)中藥。他說“中醫(yī)言陰陽五行,不懂解剖,在科學上實無根據(jù);至國藥全無分析,治病效能渺茫”,主張“凡屬中醫(yī)應一律不許開業(yè),全國中藥店也應限令歇業(yè)。以現(xiàn)在提倡國醫(yī),等于用刀劍去擋坦克車。”這引起了中醫(yī)藥界的強烈抗議,《醫(yī)界春秋》嚴辭批駁,斥責汪氏“亡國未足,必滅種而后快”。汪精衛(wèi)見眾怒難犯,便轉(zhuǎn)換手法,在《中醫(yī)條例》交立法院審查時,他寫信給立法院院長孫科,大談“若授國醫(yī)以行政權(quán)力,恐非中國之福”,囑孫共同阻止其通過。他還和孫科搞了一場辭職鬧劇,使得《中醫(yī)條例》被壓了兩年之久。

退出
會 搜
特別推薦

1、凡本網(wǎng)注明“來源:醫(yī)學教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬醫(yī)學教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:醫(yī)學教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責任。

2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實確認后會盡快予以處理。
  本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負法律責任。

3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿

4、聯(lián)系方式:

編輯信箱:mededit@cdeledu.com

電話:010-82311666